Dictatura ecumenistă a Patriarhului Daniel Ciobotea îşi arată colţii: Prigonirea Părintelui Eftimie
Miercuri, 31 octombrie 2007, la manastirea Sf Cruce din Oradea a avut loc intrunirea ecumenica la nivel de dialog interconfesional intre ortodocsi si greco-catolici.
Inainte de inceperea conferintei, episcopul greco-catolic unit cu Roma a salutat preotii prezenti, iar maica Mina Badila, stareta manastirii gazda, a cerut binecuvantarea arhiereasca a acestuia, dupa care i-a sarutat mana. Cand episcopul unit a ajuns in dreptul meu, l-am intrebat: “Cu ce ganduri ati venit?”, iar el mi-a raspuns ca a venit cu ganduri bune. Bineînteles ca gandurile lui bune erau cele ce ne tulburau pe noi de ani de zile, si anume PROCESELE. Intrebarea mea a fost catalogata de catre PS Sofronie ca “obraznicie” la adresa musafirului.In introducere, s-a citit cererea Episcopiei Greco-Catolice de Oradea de restituire a unor imobile (case parohiale, biserici etc.) de catre Biserica Ortodoxa. In timpul conferintei, mi-am manifestat nemultumirea, vorbind cu un preot care statea langa mine, fata de pretentiile exagerate ale greco-catolicilor dar mai ales fata de procesele pe rol. Fiind in randul din fata, cele ce am spus s-au auzit pana la masa Prea Sfintitului Sofronie.
Pentru acest motiv am fost criticat de catre ierarhul ortodox, ceea ce l-a satisfacut pe episcopul greco-catolic. Mi-am cerut scuze pentru ca am vorbit neîntrebat. As fi dorit sa iau si eu cuvantul, dar nu s-a putut; au avut dreptul la cuvant doar cei randuiti.
Sedinta a decurs in pace si liniste. La sfarsitul intrunirii, intre cei doi episcopi s-a semnat un document care nu a ajuns si la noi. Ceea ce stim din presa este ca cei doi episcopi si-au recunoscut reciproc “demnitatea eclesiastica” .
Marti, 13 noiembrie 2007, in cadrul sedintei preotesti de la Beius, s-a discutat despre innoire in Biserica, iar PS Sofronie a prezentat aspectul “pozitiv” al ecumenismului si necesitatea infiintarii unor episcopii si mitropolii ortodoxe peste Prut.
Cu acest prilej PS Sofronie a amintit preotilor prezenti ca in timp ce se afla la o intrunire interconfesionala de la Bruxelles, a fost felicitat de organizatori pentru rezultatele ecumenice dintre ortodocsi si catolici in urma conferintei din 31 oct. 2007 de la manastirea Sf. Cruce din Oradea.
In a doua parte a sedintei, PS Sofronie a povestit preotilor despre unii “razvratiti” care nu se supun directivelor Sf. Sinod in ceea ce priveste ecumenismul. In acest sens a exemplificat manastirea Petru-Voda, pe care a prezentat-o ca “turbulenta” , dandu-le de inteles preotilor ca la aceasta manastire ar trebui sa nu mearga si nici sa ia in seama spusele pr. Iustin Parvu.
Unul dintre preotii de fata a afirmat: “Dar, in Romania, peste 90% din calugari si calugarite sunt impotriva ecumenismului”. Raspunsul ierarhului a fost: “Nu ma mira, deoarece acesti 90% dintre monahii din Romania sunt analfabeti si inculti”. In continuare, PS Sofronie a vorbit despre necesitatea pregatirii viitorilor monahi in scolile teologice. (Din pacate, majoritatea acestor scoli sunt afectate de erezia ecumenista, si scopul lor este de a-i forma pe elevii si absolventii unor astfel de seminarii intr-o gandire globalista si sincretista) . Acelasi preot a mai spus ca multe dintre cartile care combat ecumenismul sunt aparute cu binecuvantarea unor membri ai Sf Sinod, iar la acestea PS Sofronie a raspuns: “Daca acesti ierarhi vor mai da binecuvantare pentru astfel de carti, se vor trezi mutati de canon intr-o manastire”. In acest moment in sala s-a asternut o tacere. Multi dintre preotii de fata se ingrijorau dar, in acelasi timp se temeau ca nu cumva acesta sa fie inceputul unei noi dictaturi sub masca ascultarii. In acest moment m-am gandit si eu pana unde merge ascultarea si de unde incepe dictatura. Sfintii Parinti spun ca ascultarea merge pana la pacat. Am primit si eu dreptul de a vorbi, dar nu am apucat sa termin nici macar prima fraza deoarece mi s-a spus autoritar: “Sa taci. Stiu ce duh te stapaneste. Vorbim dupa sedinta intre patru ochi. Tu ca si monah trebuie sa fii smerit si nu sa ma contrazici pe mine. Eu sunt episcop”. In acest moment banuiala ca urmeaza o noua dictatura s-a intarit mai mult. Am incercat sa-i cer doar dreptul de a ma exprima, dar nu mi s-a dat voie.
La sfarsitul sedintei, PS Sofronie m-a chemat in birou, unde am discutat intr-un cadru mai restrans. Am fost avertizat din nou.
A doua zi m-am trezit cu hotararea episcopului de a ma demite din functia de egumen, de a nu avea voie sa slujesc si sa predic in satele invecinate. Ma voi stradui ca in cat mai scurt timp sa raspund in scris acestei hotarari.
PS
Intr-o perioada a sedintei de la Beius am iesit din sala. Lipsa mea din sala de sedinte a durat aproximativ 10 minute. Dupa sedinta, am aflat, de la cei ramasi in sala, ca in acest timp PS a “sfatuit” preotii sa evite vizitele la pr Iustin Parvu, Arsenie Papacioc si alti “asa-zisi duhovnici care nu fac altceva decat tulburari” …
OBS
Cu toate ca PS Sofronie spunea ca Sfintii Parinti sunt ecumenisti nu a demonstrat aceasta.
Si o intrebare: pr Staniloae e “incult”? caci a spus : “ecumenismul este produsul masoneriei” ….
Nu ma simt vinovat ca sunt prigonit.
Imi voi pierde functia sau casa sau hainele de pe mine…, nu e nici o problema..
Sufletul nu il voi da nimanui. NU SUNT ECUMENIST !
P. Eftimie Mitra, schitul Huta de Finis (Beius), Bihor

Iarasi nu inteleg ceva.
De ce se permite si se tolereaza prin republicarea acestui articol, o atitudine de dispretz fata de totusi Patriarhul Ortodox al României Daniel?
__________________
sursa articolului este “Biserica “secreta”". Si scrie ca acel blog e despre “adevarata credinta”.
Nu inteleg multe. Dar se creeaza impresie ca adevarul e pe acel blog dar nu si in Biserica care nu e secreta, care e linga casa de exemplu.
__________________
Multumesc
Comentariu by Chiril — noiembrie 21, 2007 @ 4:25 pm
“In acest moment banuiala ca urmeaza o noua dictatura s-a intarit mai mult.” Saracul parinte care a scris asta era calugar. Si una din cele 3 reguli de conduita monahiceasca e clara: ascultarea. Ori el n-a fost sub ascultare cand n-a tacut, la indemnul episcopului. Nu vreau sa-l judec, e preot. Atata stiu, ca ascultarea e esentiala in viata monahala.
Comentariu by Bogdan — decembrie 8, 2007 @ 12:21 am
Bogdane, fă diferenţă.
“Ne intrebam daca cererea adresata monahilor nu a fost cumva un ordin militaresc prevazut cu canoane si pedepse. Ne mai intrebam daca nu cumva noile “ascultari” date calugarilor vor fi pe directia aceasta, adica de promovare si de asimilare a tezelor si sloganelor ecumeniste. Este extrem de grav ca monahismul romanesc incepe sa fie incununat pentru contributii aduse ecumenismului! (Desigur, nu monahismul unui parinte Iustin de la Petru-Voda, si nici cel al unui parinte Eftimie de la Huta. Acestia sunt „premiati” de prigonirile inovatorilor si rezista prin purtarea de grija a lui Dumnezeu si prin rugaciunile drept-credinciosilor pentru ei). Este la fel de grav ca se incearca re-educarea calugarilor prin orice mijloace, oricat de lumesti si de penibile ar fi, inclusiv prin felicitari cu rugaciuni ecumeniste si prin promovarea ca modele reprezentative pentru monahism a staretilor celor mai dedicati politicii ecumeniste! Totodata, trebuie sa amintim ca se foloseste si “ascultarea” calugareasca ca mijloc parsiv pentru a li se face acestora o noua formare, in duhul opus Sfintilor Parinti, uitandu-se ca ascultarea are sens numai intrucat slujeste lui Hristos si ca nu este valabila pentru erezie si pacat. Dar unde s-a mai auzit pana acum de “felicitari” bisericesti cu chipul unei calugarite ortodoxe in viata? Acestea sa fie noile noastre icoane? Si care calugar ortodox adevarat s-ar bucura de asemenea “distinctii”, care ar fi fericit sa fie premiat si laudat pentru asemenea “merite”?
de pe razboiintrucuvînt.ro
Comentariu by Hristofor — decembrie 8, 2007 @ 12:47 am
[...] ortodox, din păcate, pe care îl cunoaştem întru câtva şi credeam că e un om echilibrat. Aici şi aici. Domnule profesor de Religie, cu un asemenea avânt ajungeţi într-un con de umbră de [...]
Pingback by Pachetul de atenţie, ediţia de dimineaţă [ 10 dec. 2007] « Teologie pentru azi — decembrie 10, 2007 @ 2:00 pm
Mai fratilor deosebiti intru opinii, ce nu inteleg eu e de ce exista atata echivoc in sanul BOR ?Una marturisesc in fata credinciosilor si alta in sinod,atitudinea slugarnica in fata unor culte de mult indepartate de duhul Bisericii primare. Ce partasie avem noi cu apusul…pururi defaimati, prigoniti, schismatici, barbari….un papa lapte numindu-l pe Stefan cel mare atlet al lui Hrisos, dupa batalia de la Vaslui.O mare barbarie, tiranie si despotism din partea sinodalilor in relatia cu preotii…credinciosii oi bune de muls, parohiile unitati aducatoare de profit…cu cat mai multe cu atat mai bine…Romania ortodoxa o pasune grasa bine exploatata de bacii nostri engolpionati dar desacralizati…”adunaturi de gunoaie ecumenice” pe pamantul sfintit de atatea jertfe de sange ortodox…ce-au aparat stramosii ?…o strutocamila ecumenica?Sibiu 2007 o jalnica behaiala pseudo-religioasa, nou Babilon al servilismului ierarhic romanesc.O sa murim cocosati de atata ascultare prosteasca fara sa vedem raiul…nici macar pe cel pamantesc. Romanii adevarati iti spun verde in fata ce au de spus, nu se ascund sub vesminte negre ca gandurile astor tradatori de neam ,credinta si tara.Fiti sinceri mai marilor si spuneti ce lapte ati supt la facultatile teologiei apusene ?Ce e mai tentant o functie cinstita in sinodul BOR sau partea satanei intr-o functie de Cardinal.Sunt buni argintii sinedristilor? Sigur ca da, pentru zboruri fara sfarsit secatuind vistieria Saracei in Bani Biserica.Va compatimesc pe voi eroi “nebuni” pentru adevarul hristic,pentru suferinta efemera din aceasta viata si vreau sa aud glasul marturiei voastre puternic,acum si in ziua judecatii… Doamne izbaveste-ne de nebunia astui veac,de slujitorii eisi pazeste Biserica Ta…Biserica Ta suntem noi cei ce credem si marturisim.ADEVARUL.
Comentariu by Vasile — martie 5, 2008 @ 5:26 pm
de ce nu are curaj Daniel sa aiba o atitudine publica si sa combata pe fata Ecumenismul si erezia papistasa?????????????????????
Comentariu by cosmin — martie 12, 2008 @ 4:58 pm
nu exista ascultare care sa te scoata in afara dogmei bisericii ,orice crestin cu un minim de cunoastere face diferenta …si inca un lucru …dogma nu e legea bruta a lui Dumnezeu ci expresia maxima a iubirii Lui fiind farul etern ce ne izbaveste de orbecairea printre convingerile moderne/mondene
Comentariu by mihai — martie 16, 2008 @ 10:03 pm
Intrebare: de ce nu exista inregistrare video de la aceasta intalnire? Daca cineva pretinde ca atrage atentia asupra unui fapt important, de ce nu aduce dovezi clare sa le vedem si noi? Nu avem dreptul si noi la o stire care sa fie sustinuta cu dovezi mai consistente?
Dar daca nu este adevarat ce spune acest articol, cine esti tu sa iti permiti sa ne minti cu atata nerusinare? Sau unora nu le e frica sa vorbeasca de Dumnezeu si cu atat mai mult nu le e rusine poate sa si minta despre ce se intampla in biserica :-S ?
Dar noi stim ca Domnul le vede pe toate si ca fiecare raspunde pt ce face. Daca cineva minte despre Domnul si nu e contient de ceea ce “seamana” da dovada poate de o incredere prea mare (exagerata) sau de o pur si simpla “lipsa de Credinta” (nu ii pasa sau are o alta intentie “bine” definita) :-(
Comentariu by EinStein — mai 4, 2008 @ 9:59 pm
EinSteine, Hristos a înviat !
Te văd un ardent apărător al “dreptăţii”. Te voi dezamăgi: nu este nevoie de nici un fel de înregistrare video de la coferinţă. Dacă ai judeca obiectiv ai înţelege că, dacă ar fi existat o înregistrare video (şi e foarte probabil să nu existe, căci a fost o întîlnire închisă), ea ar fi fost făcută de cei care sînt de partea ecumeniştilor şi contra părintelui Eftimie şi această înregistrare nu ar fi ajuns niciodată în posesia ortodocşilor mărturisitori. Ceea ce mă liniştete pe mine şi mă asigură referitor la adevărul acestui articol la 100% este autorul său.
NImeni nu “pretinde” nimic. Este vorba de o relatare imparţială (făcută de un părinte ortodox, prigonit de clerul apostat) a unui eveniment ce s-a petrecut la un moment dat de timp şi care prezintă interes pentru creştinii cărora le pasă de soarta clericilor prigoniţi de BORo.
În numele cui ai scris comentariul ? Mi se pare că eşti unul şi bineînţeles, ai dreptul la ştiri hyper-mega-obiective. Eu ţi-am oferit ce am. Dacă nu eşti mulţănit - caută în altă parte. Dacă găseşti ceva mai obiectiv - să mă anunţi şi pe neinformatul de mine.
Mmda. Am înţeles, parcurgînd cu privirea comentariul tău, unde baţi. Din start, te-a zgîriat acest articol. Din start, nu urmăreşti obiectivitatea, ci minciuna. N-am ce-ţi face, dar obiectivitatea ta nu coincide cu a mea. Adevărul care ne face liberi - acest Adevăr este Cel căutat de creştini.
Da, ai dreptate. Domnul le vede pe toate. Şi inima, şi sufletul tău. Ai grijă. Cu iertare !
Comentariu by Hristofor — mai 4, 2008 @ 10:27 pm
Buna Hristofor,
1. nu vad cum sa ma dezamagesti :-\. Ce stii tu despre mine si despre credinta mea? Tu spui ca nu este nevoie de nici o inregistrare video pt a verifica adevarul?
Te inseli frate :-|. In primul rand intalnirea nu a fost inchisa. Chiar autorul a spus ca a citit “hotararile” din PRESA. Eu ma gandesc ca biserica nu a tinut o conferinta inchisa in care a avut voie sa intre doar presa si monahii de la acea manastire :-\; nu cred asta.
a) Insasi Parintele Efimie a fost prezent (este el singurul “ortodox mărturisitor” de acolo?).
b) Si mai mult decat atat, cine e autorul acestui articol? Nu am auzit nici odata de el si nu vad cum ai ajuns tu sa crezi ca parerea lui e asa de “grea” incat sa creezi o critica la adresa Patriarhului Bisericii Ortodoxe Romane? De unde pana unde are articolul asta ceva in comun cu IPS Daniel? :-\
Mai am o intrebare: cine esti tu ca sa aperi pozitia unui cleric Ortodox? Esti cumva avocatul lui :-\ ? Dar te mai intreb ceva, tu, pt cine “lucrezi” si fatza de cine faci tu ascultare si misiune?
Raspuns la intrebarile tale: Eu unul lucrez pt mine. Eu incerc sa ma distantez de cei care incearca sa publice informatii despre lucrurile care sunt importante pt mine, informatii care nu au nici o baza solida demna de luat in considerare. Asa precum tu insuti pretinzi ca esti un aparator al dreptatii incerc si eu in felul cum ma duce “mintea” sa fac acelasi lucru.
Daca tu crezi ca eu mint cu ceva, te rog, si te invit chiar, sa vii din start cu dovezi verificabile pt cei “nestiutori”.
Adevarat a Inviat!
EinStein
Comentariu by EinStein — mai 4, 2008 @ 11:34 pm
Hristos a înviat, EinSteine !
Despre tine nu ştiu nimic. Dar pot deduce din cele ce gîndeşti şi aşterni pe hîrtia virtuală.
Din păcate, am observat că nu ai înţeles care-i treaba cu “înregistrarea video”. E ca şi cum ai fi cerut rudelor lui Ceauşescu să-ţi dea înregistrarea video cu asasinarea cuplului Ceauşescu (îndată după consumarea actului). Nu ai cum să dai de o înregistrare, din simplul motiv că nu se află în posesia celor care vor să o publice. Nu crezi că toţi ortodocşii care au spus adevărul, dacă ar fi avut înregistrarea, ar fi dat-o în vileag ? Sau crezi într-o conspiraţie minciunoasă anti-ierarhică a opincii :) ?
Din cîte se pare, părintele Eftimie a fost singurul om din sală care a mărturisit ce crede. CE să-i faci, în vremurile din urmă, drepţii se vor împuţina şi antihriştii (şi îmbrăcaţi în haine preoţeşti) vor împînzi pămîntul. Însă turma DOmnului este mică…
Nici nu ai aveai de unde să auzi de acest părinte. Fiindcă este călugăr (egumen) al unei mănăstiri, şi viaţa lui este una călugărească.
Cine sînt eu ? Dar cine ai vrea tu ca să fiu ? Un teolog, un doctor în teologie, un ministru, un episcop, un pastor, un om din “elită” ? Ca să aperi, frăţioare, poziţia unui cleric ortodox nu e nevoie de nici un fel de calificativ sau diplomă. Ştiai ? Este nevoie doar de dreaptă socoteală (este o sintagmă strict ortodoxă) şi frică de Dumnezeu. Şi cel mai incult ţăran îţ poate apăra (cum ştie mai bine) pe cel mai înalt ierarh al Bisericii Ortodoxe, dacă acesta este prigonit de înaintemergătorii antihristului. Şi încă ceva: Ştiai că în Ortodoxie, fiecare fiu al Bisericii este avocatul celuilalt ? Pentru că criteriul după care se deosebesc creştinii de necreştini este dragostea.
Lucrez pentru CIA, FBI şi KGB. Scuze, am uitat să scriu la informaţii despre mine. Sînt plătit zilnic pentru a denigra BORo şi a minţi cît mai multă lume. Sînt, de fapt, ateu şi mason (de grad 33). Vreau să prostesc cît mai multă lume. Şi tu mă încurci. Vii în lojă, poate ?
Acuma te întreb şi eu:
1. De ce sînt importante aceste informaţii pentru tine ?
2. Cu ce scop te interesezi ?
3. În cine crezi ?
4. Ce înseamnă dreptate pentru tine ?
5. Cine e duhovnicul tău (n-am nevoie de nume) ?
6. Care e poziţia ta faţă de ecumenism ?
Dacă ai dorinţă şi timp, poţi trece cu privirea peste aceste surse de informaţii:
http://www.razbointrucuvant.ro/2007/11/27/sofronie-inchizitorul/
http://oiftime.googlepages.com/prigonireaparinteluieftimie
http://www.rostonline.org/blog/claudiu/2007/11/ps-sofronie-incepe-vinatoarea-de.html
Comentariu by Hristofor — mai 5, 2008 @ 4:24 pm
Buna, la intrebari personale nu vad ce rost ar avea sa iti dau un raspuns. Mai ales dupa cum raspunzi tu la intrebarile mele.
Orce as fi eu pt tine nu conteaza, ca de la a pleca (si aici ai plecat tu) de la o problema cu un parinte si a ajunge la a face Patriarhul Romaniei un dictator e o distanta mare. Mai ales cand dovezile tale sunt de domeniul “SF”-ului.
Orce as crede despre Ecumenism, daca e bun sau nu, pozitia ta este mai mult decat exagerata.
Uite aici iti recomand sa citesti versurile de la aceasta melodie:
<<>>
http://www.metrolyrics.com/speak-for-yourself-lyrics-gary-moore.html
Doamne Ajuta
Comentariu by EinStein — mai 8, 2008 @ 5:11 pm
Mesajul melodiei este:
Speak for yourself.
….
Who knows, you might change your world.
Comentariu by EinStein — mai 8, 2008 @ 5:13 pm
Bună, Einsteine ! Chiar mă întrebam unde dispăruşi…
În sfîrşit, m-am luminat în privinţa facturii tale. Ţi-am pus cîteva întrebări (m-am gîndit că aşa ar fi normal după ce am fost întrebat la rîndul meu) la care nu ai vrut să răspunzi (cred că mai degrabă nu ţi-au fost pe plac întrebările, căci băteau direct în concepţia ta asupra BORo pe care încerci să o aperi necondiţionat). Se vede că “ortodocşii” ca tine pot doar întreba, nu şi răspunde. Păcat de voi.
Pentru mine nu contează cine eşti tu. Corect ai dedus. COntează însă cu ce fel de om discut. Ca să ştiu - să lungesc vorba, sau să merg să-mi fac un ceai.
Stai liniştit, că tu nu vei simţi dictatura lui Daniel. Fiindcă faci parte din sistem şi Înaltului îi plac oamenii cuminţi.
Trebuie să recunosc că a fost o prostie din partea mea să-ţi dau acele 3 linkuri. Oricum nu le citeşti. Şi dacă le-ai fi citit - nu le-ai fi înţeles. CĂ ele au o particularitatea anume: se înţeleg întîi cu inima, şi apoi cu mintea. Şi nu pe dos, Einsteine.
Îmi place reciprocitatea. Aşa că îţi voi urma exemplul şi voi lăsa baltă cîntecu recomandat mie.
Einsteine, ne vedem la a doua Venire !
Comentariu by Hristofor — mai 8, 2008 @ 6:20 pm
Fericit ar trebui sa ma simpt pt faptul ca m-ai ridicat la rangul Ortodocsilor celor din BOR. In slabiciunea mea nu as fi indraznit sa ma ridic pana acolo, dar daca tu ma pui la acel nivel eu sunt extraordinar de multumit.
Ceea ce ma ingrijoreaza este ca o alta Ortodoxie romaneasca in afara de BOR nu cunosc si nu stiu cum ar putea exista vreodata. Faptul ca tu iti arati nesupunerea fatza de biserica nu iti face cinste si nici nu vreau sa spun ceva ca sa te supar sau sa jignesc. Tu singur ar trebui sa iti verifici dorintele si sa cunoasti cu adevarat pt cine “muncesti”.
Acei oameni din BOR sunt parintii nostrii si daca cineva se ia de ei eu o sa stau impotriva. Tu nu uita ca insusi David nu a ridicat mana impotirva lui Saul cu toate ca a fost uns el ca imparat a lui Israel. Motivul acestuia a fost ca nu are voie nimeni sa ridice mana asupra unsului Domnului si ca numai Domnul este cel care pedepseste pe oamenii (ierarhii) lui. Imi pare nespus de rau ca tu cunosti o alta doctrina :-(
… indiferent cand ne vedem sper doar sa ne vedem cu pace, daca nu, o sa ne vedem asa cum vrei tu.
Doamne Ajuta,
Ein Stein
Comentariu by EinStein — mai 8, 2008 @ 8:55 pm
Am primit invatatura Ortodoxiei intacta datorita unor parinti ca parintele Eftimie.
Mai bine “tulburator” dar plin de har duhovnicesc ca parintii Iustin Pirvu si Arsenie decit ecumenisti si in iad. Treziti-va fratilor ecumenismul este erezia secolului nostru.
Comentariu by Valentina — iunie 12, 2008 @ 4:39 am