Prima pagină > Apusul, Atitudine, Video, Ştiri > Europa vs „Tratatul de la Lisabona”

Europa vs „Tratatul de la Lisabona”

Înaintăm cu paşi vădiţi spre Noua Ordine Mondială (chiar dacă nu vrem – asta însă nu contaeză). Alţii au grijă să ne astupe gurile şi să ia decizii în numele nostru, contra noastră. Dar mai sînt oameni treji care să spună lucrurilor pe nume…

Anunțuri
  1. G
    26 Iunie 2008 la 19:30

    Problema nu este daca vrem Europa ca si stat/putere, ci cum vedem aceasta Europa in formare. Cui ii e frica de o Europa-stat-forta-nou arbitru mondial ? Celor care profita de pe urma statelor existente, a economiilor existente, a dezbinarii istorice. Ma intreb daca nu cumva chiar in spatele respingerii „democratice” a tratatului sau a constitutiei nu se afla „anumite” influiente.

  2. jjbo
    27 Iunie 2008 la 9:54

    G – hai să fim serioşi 🙂

  3. 27 Iunie 2008 la 13:45

    ce aiurea!!! cui ii este frica? ? ce fel de intrebare e asta ? stramosii nostri au murit in razboaie pentru a obtine o independenta pe care umflatii astia de parlamentari o doneaza in schimbul unor averi ? ? e revoltator si e si mai rau ca nu va dati seama de asta .. suntem prostiti pe fata dar asta convine nu ??! acum 90 de ani, acest gen de fapta ar fi constituit casus belli, acum e la moda!

  4. G
    27 Iunie 2008 la 18:43

    nsfelixh, stramosii mei or fi murit pentru tara asta dar parintii mei, sau eu, sigur nu o conduc astazi. tara asta ar fi ok daca nu ar fi condusa de o shleahta de idioti, fara nici un principiu, carora li se rupe de noi. Eu pur si simplu aleg sa imi fie „rau” intr-o Europa unita decat intr-o tara pierduta si izolata. Macar, in aceeasi oala, cu francezi, germani, italieni, avem mai multa forta (social vorbind).

  5. 27 Iunie 2008 la 21:45

    ce nu pricepi tu e ca nu vom fi considerati egali cu francezii, germanii si italienii ci sclavii lor asa cum sunt atatea milioane de romani astazi, diferenta este ca nu vom mai avea sub nici o forma, drepturi in tara asta !!! vom fi straini in propria tara …iar despre hotarari … vor hotari italieni, germanii si francezii nu ?? noi nu vom avea cuvant de spus! atunci de unde naiba vor sti aia mai bine ca noi ce avem nevoie ? si apoi … oare aia sunt mai destepti si noi mai prosti? nu cred.

  6. Nelu
    28 Iunie 2008 la 17:49

    Cei care nu/l stiu pe Faraj, lea-s indica sa vada o emisune pe care acesta a facut-o despre Romania in ajunul intrarii noastre in Europa. Ne-a facut ca si salbatici, necivilizati, etc…
    Daca atio ajuns sa credeti nebuniile acestui sclerozat si fascist atunic locul vostru nu e in europa ci sub unul ca si Hilter.
    Eu locuesc in UK de o vreme si aici acest om si ai lui extremisti sunt descreditati.

    Sa auzim numai de bine.

  7. 28 Iunie 2008 la 22:09

    nelule, nelule !! omul asta chiar are dreptate …daca acest domn Farage, e considerat fascist, atunci poate ca europa chiar are nevoie de unul ca Hitler :)) si apoi mataluta habar nu ai de ideologiile astea dar esti sigur ca asta e fascist pentru ca are tupeul sa spuna lucrurilor pe nume! faina treaba! am o veste pentru tine, mai baiatule, si pentru toata „europa” ta mult iubita: sunteti comunisti bai!! da! COMUNISTI!! si daca nu stii ce e aia …citeste si dumneata pe net …si vei afla dar numai daca esti in stare sa gandesti si singur , nu numai cu ideile altora, pe care ti le infigi abil in cap, incercand sa pari inteligent!!

  8. 28 Iunie 2008 la 22:31

    Pentru cei care ne critica: #1 vorbeste de anumite „influiente”(sic) ale celor care nu vor Europa „ca si putere” mondiala. „Locuetorul” UK-ului de la #8 este certat si mai rau cu gramatica. Comentariul sau il „descrediteaza” pe autor ca si (sic) om! Ia-s (sic) recomanda sa se duca la scoala primara unde sa fie „sub unul ca si Hitler”; poate asa s-ar mai prinde ceva carte de el!

  9. 29 Iunie 2008 la 0:17

    Nu am nimic nici cu politica nici cu religia( MAI ALES CU RELIGIA),dar sincer Hristofor nu mai bine te axezi pe religie ca parca dupa semnul de sus mai bine iti sade.
    Daca va i-au la puricat pe teme religioasa vei renunta si la blogul ast si la gindul sa mai scrii ceva inteligent.
    Nu am nimic cu cel ce posteaza pe aceste pagini,dar religia nu e politica daca nu cumva esti catolic, dar nu esti.

  10. G
    29 Iunie 2008 la 13:59

    nsfelixa, ce nu pricepi tu este ca oricum NU prea avem drepturi in tara asta si oricum suntem straini in propria tara. si, culmea, singurele drepturi pe care le avem in propria tara NU ne sunt garantate de idiotii care ne conduc ci de „imperialistii” de europeni (care de alfel ne-au IMPUS respectarea drepturilor omului), si pe care, culmea, ii acuzam de tentativa de inscalvuire a neamului ? asa cum vad eu, intrarea in EU a Romaniei este singura garantie ca tara asta nu va calca stramb asa cum a facut-o de atatea si atatea ori.
    iar o transformare a EU intr-un „fel de suprastat” nu ar face decat sa intareasca drepturile si libertatile civile (atat de bazice) si pentru muritorii de rand ca noi.

  11. 29 Iunie 2008 la 20:56

    modul tau de gandire, domnule G, ma intristeaza si ma sperie. Dumneata nu ai nici un drept sa te numesti roman, atata vreme cat nu tii cu neamul nostru. Daca tot simiti ca ti s-a impus, cum naiba poti sa zici ca doar asa Romania „nu va calca stramb” …poftim?!!?!?!! ce e nerusinarea asta ? Sa calcam stramb fata de cine ?
    daca dumneata crezi ca ue iti protejeaza cumva drepturile de cetatean, explica-mi si mie de ce ue ne impune introducerea de E-uri cancerigene in mancare ?
    idiotii care ne conduc si pe care alti idioti i-au votat, au vandut tara asta pentru vile si luis vuitoane… au vandut-o unora pe care ii doare in pix de independenta noastra si ne trateaza ca pe sclavi … daca dumneata crezi ineptiile debitate de ue, imi pare sincer rau, si transmit condoleante familie dumitale, pentru ca nu mai faci parte dintre cei vii ci din armata de zombie care inghit pe nemestecate tot ceea ce regurgiteaza ue!

    Arata-mi si mie cum anume am trait noi mai bine de cand am intrat in ue si explica-mi de ce, daca ue e asa de buna si minunata, nu ni se comunica si noua legile si tratatele adoptate de guvern in privinta ue…de ce se ascund lucrurile acestea? de prea mult bine sau cum ? !!

  12. 29 Iunie 2008 la 23:29

    @G Esti extrem de naiv, ca sa nu spun altceva, daca iti inchipui ca Uniunea Europeana ne garanteaza drepturile si libertatile civile. Imi pare rau sa-ti spun, dar si in UE (aceasta e abrevierea corecta a Uniunii Europene, in limba romana) drepturile si libertatile cetatenesti sunt incalcate! Iar un suprastat european, condus de o elita fara nici un fel de reprezentativitate democratica, nu va face decat sa distruga si mai mult libertatile cetatenesti (alea care ne-au mai ramas).

  13. 30 Iunie 2008 la 5:47

    CIZMELE SE PUN IN PICIOARE. NU INVERS

  14. G
    30 Iunie 2008 la 16:51

    Domnilor,
    1. Sa lasam adjectivele la o parte pentru ca aici aruncam unul in celalalt cu idei nu cu altceva.
    2. Tara asta s-a dovedit de mai multe ori incapabila de autoguvernare si singurele perioade in care a fost intr-o stare cat de cat de normalitate a fost cand a fost condusa de europeni (caci regii sunt si vor ramane fundamental europeni chiar daca si-au asumat alta cetatenie). La asta ma si refer atunci cand spun ca a „calcat stramb”. Fiecare idee, pe care poporul a avut-o, in ultimii 200 de ani, a fost falimentara. Se fiecare data cand ne consideram, ca popor, unici, frumosi sau destepti, sfarsim prin a claca in propriul nostru extremism. Avem nevoie de infuzie de idei si finante europene ca sa putem evolua si reveni pe linia de plutire.
    3. De cand suntem in UE sau EU, toata economia, pentru cei care chiar lucreaza, este in floare. Avem si am o crestere a veniturilor substantiala de la intrarea in uniune. Toate dintr-un motiv pe cat de simplu pe atat de fundamental. Libera circulatie a marfurilor pe teritoriul actualei UE. Eu ca si firma profit, eu ca si cetatean platesc mai putin. Simplu nu ? Imi aduc aminte de o discutie cu nishte straini, prin 2005, in care vorbeau despre asta iar eu nu intelegeam nimic. CUm poate fi un lucru atat de simplu atat de important ? Nu intru in detalii.
    4. Nu stiu de ce mancam E-uri europene, nu stiu de ce ai nostrii conducatori sunt idioti, dar cu siguranta nu sunt naiv cand spun ca Europa ne garanteaza drepturile. Asta si deranjeaza – faptul ca Haga are suprematia de a supune un stat (national) drepturilor fundamentale ale cetateanului. Nu va doresc sa ajungeti sa aveti nevoie de ajutorul curtii. De-asta spuneam ” cui ii e frica de UE ?”… Bine-nteles ca exista nedreptate in UE, bine-nteles ca o sa mai existe si in continuare.
    5. Despre elite … ete o alta poveste si o dam in teoria conspiratiei mult prea mult. Eu unul sunt pro-elitism (sunt mai de dreapta) si consider in continuare ca o elita, conectata cu europenii, ne poate scapa de multe „dureri de crestere”. Consider chiar ca asta ne-ar scapa de idiotii de azi care ne conduc care au pierdut orice legatura cu orice principiu democratic (european).

  15. 30 Iunie 2008 la 20:49

    hahahaha! in primul rand un citat din „eminenta voastra”:
    „De cand suntem in UE sau EU, toata economia, pentru cei care chiar lucreaza, este in floare. Avem si am o crestere a veniturilor substantiala de la intrarea in uniune. Toate dintr-un motiv pe cat de simplu pe atat de fundamental. Libera circulatie a marfurilor pe teritoriul actualei UE. Eu ca si firma profit, eu ca si cetatean platesc mai putin. Simplu nu ?”
    domnule care economie? comertul simplu nu inseamna economie, cat despre producatori…sunt apropae inexistenti… economia, de care dumneata zici ca e in floare e dependenta de marfuri din import, motiv pentru care si preturile sunt asa cum sunt,iar de exportat exportam tigani si sclavi pentru cetatenii europei.. apoi ar mai fi imobiliarele …ce aia e economie? da-mi casa,n-ati casa? e absurd. Despre firme ce sa spun? ca marea majoritate prospera pe spatele unor oameni prea saraci pentru a putea spune ceva ? Cum e domnule cand te duci la munca 10 ore pe zi si sambata si esti platit cu salariul de 500 de lei, desi ai studii superioare ? cum e cand iti cauti de munca cu anii si nu gasesti decat tepari care te ard la salariu din orice motiv, sau ti se da salariul cu intarziere? aaa stai ca asta n-ai de unde sa stii … ca ala care lucreaza pentru tine, daca spune ceva, il dai afara … da…interesant! foarte …”de dreapta”.
    PS. vezi ca incurci dreapta cu stanga, si nu ma refer la pro-elitismul dvs!!!
    si mai e ceva „nostrii” se scrie „nostri”
    :D:D:D

  16. MOS ION ROATA
    1 Iulie 2008 la 4:15

    Noi Romanii am fost un popor nenorocit, noua ne-a placut intotdeauna gunoaiele altora, noi ne-am tradat uni pe altii pentru o mina de laturi dela masa strainilor. Ne-am asasinat miseleste,vindut sau exilat domnitorii si oamenii mari de stat si am adus niste nenorociti straini ca sa domneasca peste noi,mai nou am permis asa zisului „REGELE MIHAI” cu toata sleahta lui{familia} care nici macar romaneste nu stie sa vorbeasca sa vie in Romania si sa se stabileasca aici ca si cind ar fi fost ROMAN[CU ADEVARAT EL ESTE NEAMT]si leam dat milioane de dolari, lei si euro,castele si mosii cind romanii mor de foame dupa o viata de chin. Ce a facut R. Mihai pentru Romania dela 1947 pina la 1989, ce a adus bunicul sau Carol din Germania cind lau adus tradatorii de romani si lau pus REGE AL ROMANILOR,[ A VENIT CU MINA IN FUND CA ERA SARAC LIPIT SI DUPA NUMAI CITIVA ANI A AJUNS BOGATASUL ROMANIEI] care alta tara din lume a luat vreun ROMAN si la facut REGE la ei,am ajuns un popor nenorocit condus de niste TIGANI, ASA NE TREBUIE. SINTEM SINGURUL POPOR IN TOATA LUMEA AL CARUI NUME ESTE „GIPSY” RUSINE VOUA CARE VOTATI PE TOTI TIGANII LA PUTERE.TACETI DIN GURA ,MERITATI CE AVETI CACI VOI ATI VOTAT SI GUVERNUL SI SA INTRATI IN UE, NATO.In viitor aveti grija ce cereti caci puteti primi ce cereti si o sa va para RAU.Pacat de cei fara voce si putere{saracii Romaniei} Ce face Tiganul cind ajunge Rege? prima oara scapa de ai lui. Ce va facut „D-L Iliescu”-TIGANUL- dupa ce lati ales Presedinte, a adus Minerii si v-au snopit in bataie, degeaba ca tot nu ati Invatat Lectia, acuma este prea tirziu sa mai faceti ceva,daca va rasculati, guvernul pe care voi lati ales,va aduce armatele din Germania[care isi vor aminti ca si pe ei iati tradat si vindut la Rusi]si o sa va puna cu botul pe labe asa cum meritati,meritati si o BOTNITA.

  17. G
    1 Iulie 2008 la 12:11

    tot ce spui tu mai sus nu demonstreaza nimic despre UE. in schimb pune multe despre noi (romanii). nu ?
    eu lucrez cu/in companii straine de 3 ani si singuri cu care am avut probleme au fost, culmea, romanii. salariile alea de 500 sunt stabilite de confratiiii nostriiii, care atunci cand vad un strain, nu stiu cum sa ingenuncheze mai repede, in loc sa incerce sa se impuna. si stiu ce vorbesc.
    realitatea este ca suntem foarte prost pregatiti pentru competitie in general. foarte pasivi si foarte slugarnici. probabil d-aia eu nu ma incadrez deloc in scenariul de mai sus cu 500 ron si 60 ore/sapt. eu am ajuns sa muncesc de 2 ori mai putin si sa castig de 15 ori mai mult. profesie liberala se numeste domnle !
    economie poate insemna orice. orice profitbil. comertul nu e bun ? imobiliarele nu sunt bune ? ce e bun ? metalurgia si agricultura ? or fi, dar nu ne pricepem … ca daca ne pricepeam nu erau falimentare! si nu, nu le-au vandut pentru ca sa-si traga shpagi ci pentru habar nu au sa le conduca (a se citi management).

  18. Phosphoros
    1 Iulie 2008 la 18:41

    Draga G. Curtea de la Haga nu are nici in clin, nici in maneca cu Uniunea Europeana. Eventual cu ONU. Curtea de la Haga judeca litigii (de fapt, arbitreaza, nu judeca) intre state care se supun voluntar la acest arbitraj. Ca sa te uimesc, hotararea Curtii de la Haga nici macar nu are caracter de obligativitate 😉

    Uniunea Europeana nu poate garanta, juridic vorbind, drepturile omului si cetateanului, avand in vedere ca nu a adoptat pana in prezent o declaratie a acestora, in afara de insuficienta „carta”.

    In cazul in care cultura dumitale generala scartaie, iti reamintesc ca -in Europa- drepturile omului sunt garantate si supuse judecatii la CEDO (mai precis Curtea Europeana a Drepturilor Omului), organism care nu tine de Uniunea Europeana sau de Comunitatile Europene, ci tocmai de Consiliul Europei. Noi suntem membri ai acestui Consiliu inca de in anii ’90. Deci nu vad prin ce poate Uniunea spori garantia drepturilor si libertatilor fundamentale …

    Despre altele nu intru in detalii, vazand ca nu prea ai mult habar de constructia europeana ori de functionarea acestui Leviathan. Ai grija ce vorbesti despre libera circulatie a marfurilor si „eficienta” acesteia. UE practica un protectionism tare pagubos cu propriile marfuri, in raport cu restul lumii. Pe termen scurt, apare prosperitatea, insa pe termen lung va aparea exact ceea ce apare in orice economie cu pretentii de autarhie: lipsa de competivitate si marginalizarea pe piata larga. Are rost sa vorbim despre „planificarea” economiei in UE, planificare ce aduce aminte de o forma diluata de socialism? Las-o mai moale cu exaltarea asta eurofila. E un sfat benevolent.

  19. 25 Iulie 2008 la 23:15

    La 1 mai 1776, sub conducerea familiei Rothschild, cu sprijinul altor familii de evrei germani bogati – Wessely, Moses, Mendelsson – si a unor bancheri (Itzig, Friedlander) -, Weishaupt fondeaza in secret societatea „Vechii cautatori de lumina din Bavaria”, care va deveni mai cunoscuta sub denumirea „Ordinul Iluminatilor”. Weishaupt a sustinut ca numele provenea din vechi scrieri si insemna „cei care detin Lumina”.

    Primul profet al „Ordinului”, cel care intocmise o doctrina de la care mai tarziu s-au inspirat alte societati secrete influente – „Carbonarii” lui Giuseppe Mazzini, „Liga Dreptilor” lui Karl Marx sau „Decembristii” lui Cernisevski – a fost Adam Weishaupt, din acest punct de vedere poate cel mai influent om al secolului XIX. Doctrina lui, Novus Ordo Seclorum , a supravietuit veacului si a schimbat lumea in secolul XX :

    1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;

    2) Abolirea proprietatii private;

    3) Abolirea mostenitorilor;

    4) Abolirea patriotismului;

    5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);

    6) Abolirea tuturor religiilor.

    Intre 16 iulie si 29 august 1782, la Wilhelmsbaden a avut loc al doilea Congres Masonic, sub presedintia baronului de Braunswick. Congresul de la Wilhelmsbaden a incercat sa faca o conciliere intre diverse secte francmasonice: rosicrucieni, necromanti, cabalisti si umanitaristi. La Congres a fost prezent si Adam Weishaupt, care a reusit sa fuzioneze Ordinul Iluminatilor cu masonii din lojile engleze si franceze. Congresul mai este important si pentru ca a coincis cu emanciparea evreilor din Imperiul Habsburgic. Totodata, a fost pus la punct in mare secret planul Revolutiei franceze ( NOTA 4 ) care se va declansa sapte ani mai tarziu . Contele de Virieu, un mason care a participat la congresul secret de la Wilhelmsbaden , i-a dezvaluit ulterior unui prieten: „Nu pot sa-ti spun ce s-a hotarat acolo. Pot doar sa-ti spun ca este mult mai grav decat iti inchipui tu. Conspiratia care s-a pus in miscare la Wilhelmsbaden este atat de perfect organizata, incat nu au scapare nici monarhia, nici biserica”.

    http://saccsiv.weblog.ro/2008-01-17/263573/PAPUSARII–inceputuri.html

  20. 25 Iulie 2008 la 23:16

    CAMATARIA

    Practica este o uraciune in fata lui Dumnezeu si a specificat de multe ori prin profetii Sai evrei interzicerea practicarii ei . Dar cum dracul mamona nu sta degeaba , mirajul imbogatirii prin acest mod i-a ratacit din nefericire pe unii .

    Unii din precursorii sistemului financiar bancar modern au fost templierii . S-a putut constata astfel cum cei ce sunt la butoanele acestuia nu doar strang averi colosale , dar influenteaza masiv politicul , pot declansa razboaie , pot determina insasi cursul istoriei . Dar ei au fost doar deschizatori de drum in acest domeniu si nu aveau suficienta experienta acumulata , astfel incat partea vizibila a ordinului a sfarsit tragic .

    Dar cei interesati au avut ce invata si au dedus ca nu este suficienta posibilitatea influentarii puterii politice , trebuie ca insasi vechea putere politica sa fie inlocuita cu un sistem politic de tip marioneta . Mai mult , trebuie distrusa inclusiv forta bisericii .

    Primul care a inceput punerea in practica a experientei acelor deschizatori de drum in domeniul financiar bancar politic a fost Mayer Amschel Rothschild ( 1744 – 1812 ) , fondatorul imperiului bancar al familiei Rothschild , cea mai de succes familie din istorie .
    Acesta si mai apoi fii sai au creat acest imperiu cu intindere europeana determinand explozia revolutiei industriale pe continent , au influentat dezvoltarea economica a sa pe directia deja cunoscuta a folosirii combustibililor solizi , inclusiv dezvoltarea transporturilor , au modernizat si stapanit sistemul bursier , bancar , financiar , au influentat direct politicul , au finantat mereu ambele tabere ale unui razboi , au pus la punct un sistem continental de informatii rapide , etc. Desigur , ei au fost varful unui ice-berg , partea vizibila a unui sistem piramidal in care au fost ajutati de prieteni mai putin vizibili opiniei publice .

    Sa vedem cine au fost fii sai :

    http://saccsiv.weblog.ro/2008-07-19/443493/BANCILE-%2C-SISTEMUL-FINANCIAR-BANCAR-%2C-CRE–.html

  21. 25 Iulie 2008 la 23:16

    Dupa criza artificiala din 1907 , “ rezolvata “ de J. P. Morgan , in 1908 congresul il insarcineaza pe Nelson W. Aldrich cu descoperirea cauzelor si cu cautarea solutiilor pentru prevenirea crizelor …

    Acesta , dupa o vizita la greii din finante banci europeni ( Rothschilds si prietenii ) , in noiembrie 1910 la Jekyll Island Club , se intalneste cu Paul Warburg ( Kuhn, Loeb & Co. ) , Frank A. Vanderlip ( din partea National City Bank of New York ) , Henry P. Davison ( din partea companiilor J. P. Morgan ), Charles D. Norton ( din partea First National Bank of New York), Benjamin Strong ( reprezentant J. P. Morgan) , in cel mai mare secret posibil , si pun bazele Federal Reserve , in conformitate cu intelegerea prealabila Aldrich , Warburg , JP Morgan , Rockefeller ( NOTA 5 ) . Secretul era necesar deoarece opinia publica nu ar fi acceptat o “ banca nationala “ creata de banci private . De abia in 1913 este recunoscuta oficial de catre Woodrow Wilson , influentat fiind de Bernard Mannes Baruch .

    Toata averea natiunii americane este controlata de Federal Reserve System . In fapt , colosii principali ai acestei suprabanci, care stapaneste America, sunt:

    http://saccsiv.weblog.ro/2008-04-29/356588/Federal-Reserve.html

  22. 25 Iulie 2008 la 23:17

    COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR) a fost creat in 1921 , primul ei director fiind Paul Warburg . Cei care au stapanit consiliul inca de la inceput sunt Rockefeller family , la infiintarea lui prin John D. Rockefeller, Jr. care l-a si finantat enorm . Finantarile au continuat prin Rockefeller Brothers Fund . In 1949 David Rockefeller devine cel mai tanar director al Council on Foreign Relations , pe care de atunci il stapaneste . De atunci si pana acum a initiat si pregatit figuri importante ale politicii internationale americane , TOTI obligatoriu membri ai consiliului . Printre ultimii : Condoleezza Rice si vice presidintele Dick Cheney .

    http://saccsiv.weblog.ro/2008-04-26/354251/COUNCIL-ON-FOREIGN-RELATIONS-%28CFR%29.html

  23. 25 Iulie 2008 la 23:17

    Nazismul , denumit de fapt Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei , adica partidul national socialist al muncitorilor din Germania , dorea devenirea tarii intr-o Volksgemeinschaft ( comunitate a poporului ) .

    Deci , antisemitismul si rasismul erau imbratisate de paturi largi ale opiniei publice , inainte de a fi fluturate de Hitler . Acestea , alaturi de socialism si recastigarea demnitatii nationale , i-au condus pe nazisti la putere si la sustinerea maselor . In aceste conditii , incepuse sa se puna in discutie PROBLEMA EVREIASCA si sa se caute solutii pentru ca acestia sa plece si sa li se infiinteze un stat al lor . Solutiile propuse au fost multe , dar nu s-a facut nimic concret . In schimb tot ce reprezenta evreu „ important „ , camatar de nivel planetar , industriasi , savanti , au stiut sa plece . In legatura cu ultimii , putem face o paranteza mai mult decat interesanta . Nazistii considerau fizica atomului o stiinta evreiasca ( si asa si era ) . Astfel , savantii evrei au plecat in SUA , au facut bomba atomica si dezastrul ce a urmat il stim cu totii .

    Dar carnea de tun , evreii majoritari si simpli au ramas . Iar in timp s-a declansat holocaustul …

    Ce faceau in aceasta periada PAPUSARII si greii evreimii mondiale ce aveau suficienti bani cat de cumpere un continent si sa mute acolo tot poporul lui Israel ? Sa vedem :

    Mega compania germana IG Farben a avut stranse si scandaloase legaturi de afaceri cu Bank of Manhattan condusa de Paul Warburg , Ford Motor Company sau Standard Oil condusa de Rockefeller . Mai mult , fratele lui Paul Warburg , Max Warburg , unul dintre industriasii colosului german care a fost unul din pilonii de sustinere al efortului de razboi dar si fabricantul Zyklon B , a fost acuzat ca a finantat puterea national-socialista . Dar Paul Warburg nu era oricine , ci primul director al COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR) dar si unul din fondatorii Federal Reserve .

    In afara de cei mentionati , au mai avut relatii cu nazismul si

    http://saccsiv.weblog.ro/2008-07-09/432016/NATIONAL-SOCIALISMUL-%2C-cea-mai-mare-cacea–.html

  24. 25 Iulie 2008 la 23:18

    Sub impulsul lui David Rockefeller , Grupul Bilderberg se intruneste pentru prima data la Hotel de Bilderberg , de unde si denumirea , langa Arnhem , intre 29 si 31 mai 1954 . Emblematic pentru scopul si modalitatea de lucru a celor ce se intrunesc periodic la aceste intalnirile este declaratia de la 5 iunie 1991, a fondatorului David Rockefeller (din partea Council for Foreign Relations) , cu privire la prestatia presei fata de deciziile Bilderberg:

    „Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The Washington Post, The New York Times, Time Magazine si altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile noastre si au respectat promisiunea lor de discretie pentru ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam planul nostru global daca am fi devenit subiecti ai luminilor presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala …”

    http://saccsiv.weblog.ro/2008-04-14/343493/Bilderberg-lista-participanti.html

  25. 25 Iulie 2008 la 23:18

    In ianuarie 1989, o delegatie a Comisiei Trilaterale , formata din ex-premierul japonez Yasuhiro Nakasone, ex-presedintele francez Valéry Giscard d’Estaing, bancherul american David Rockefeller si fostul secretar de stal al SUA, Henry Kissinger , s-a intalnit cu Mihail Gorbaciov pentru a-l convinge ca URSS trebuie sa se integreze în marile institutii financiare ale lumii, GATT, FMI şi Banca Mondiala . La un moment dat Giscard d’Estaing a luat cuvantul si i-a spus lui Gorbaciov: “Domnule presedinte, nu pot sa va spun exact cand se va întampla – probabil intr-un interval de 15 ani – dar Europa va fi un stat federal si trebuie sa va pregatiti pentru aceasta.”

    http://saccsiv.weblog.ro/2008-01-23/268830/PAPUSARII–Uniunea-Europeana.html

  26. 25 Iulie 2008 la 23:18

    Varul lui Charles Darwin , Sir Francis Galton ( 1822 – 1911 ), “ parintele “ EUGENIEI spunea despre aceasta ca :

    ” este studiul factorilor sub control social, care îmbunătăţesc sau slăbesc calităţile rasiale ale viitoarelor generaţii fie că sunt fizice sau mentale. ”

    Multi considera ca initiatorii eugeniei au fost nazistii . Din nefericire , nimic mai fals .

    http://saccsiv.weblog.ro/2008-07-22/447549/EUGENIA.html

  27. 25 Iulie 2008 la 23:19

    Homosexualitatea , avorturile , ateismul

    Principalele religii monoteiste le interzic pe primele doua iar pe a treia o considera insuflata tot de diavol .

    Societatea moderna in schimb le considera o culme a exprimarii democratice a libertatii , un fel de etalon pentru masurarea gradului de democratizare a unui stat .

    Acest pacat strigator la cer ( singurul pentru care Dumnezeu a distrus prin interventie directa niste cetati ) este infaptuit inca din antichitate . Dar dupa extinderea religiilor monoteiste a cunoscut o considerabila diminuare a numarului de practicanti . In epoca moderna insa , s-a inceput o formidabila campanie de promovare a sa de catre teoreticieni de STANGA si prin finantari enorme din partea PAPUSARILOR . Iar aceeasi promoveaza si celelalte doua napaste …

    http://saccsiv.weblog.ro/2007-11-11/210736/Homosexualitatea-%2C-avorturile-%2C-ateismul.html

  28. 25 Iulie 2008 la 23:19

    Albert Pike , mason , gradul 33 ritul scotian ( rit pe care de fapt el l-a transformat dintr-o societate minuscula , la influenta enorma pe care o stim astazi ) a formulat dogma divinităţii lui lucifer în „Morals and Dogma” :

    „Lucifer, Zeul Luminii, lupta împotriva lui Adonai, Zeul Bibliei; da, Lucifer e Dumnezeu”.

    In cartea „ The Lost Keys of Freemasonry „ , pag. 48 , Manly Palmer Hall ( 1901 – 1990 ) , gradul 33 , mason , ritul scotian , a scris :

    „ Masonul descopera ca energiile vazute ale lui lucifer sunt in mainile sale „

    H. P. Blavatsky , ( 1831 – 1891 ) , legaturi apropiate cu Scottish Rite , scria in „ The Secret Doctrine „ , vol. 1 , pag 319 – 320 :

    „ In antichitate si realitate , lucifer sau luciferus , este numele unei entitati angelice ce stapaneste absolut peste lumina adevarului si peste lumina zilei . „

    DOAMNE IARTA-MA CA AM CITAT ASEMENEA BLASFEMII .

    http://saccsiv.weblog.ro/2008-04-22/350117/Religie-%2C–masonerie.html

  29. 25 Iulie 2008 la 23:20

    Profetia Sfantului Cuvios Nil Atonitul, despre Antihrist si sfarsitul lumii ( traitor in sec. 17 , mutat la Domnul in 1651 ) :

    „ Cand se va apropia vremea venirii lui Antihrist, se va intuneca mintea omului de toate patimile cele trupesti ale curviei, si foarte mult se va inmulti necredinta si faradelegea.

    Curviile, preacurviile, sodomiile, hotiile si omorurile, in vremea aceea, vor fi pe toate drumurile.

    Pastorii crestinilor, arhierei si preoti vor fi oameni cu slava desarta, afara de prea putini, cu totul nerecunoscand calea din dreapta de cea din stanga. „

    „ Fiindca dupa 1913 trecand 79 de ani se vor face toate rautatile profetite despre venirea lui Antihrist . „

    ADICA 1992 , CREAREA UNIUNII EUROPENE , INCEPUTUL SFARSITULUI …

    http://saccsiv.weblog.ro/2008-03-27/325940/APOCALIPSA.html

  1. 27 Iunie 2008 la 3:39
  2. 27 Iunie 2008 la 11:04

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: