Arhiva

Archive for the ‘Înştiinţări’ Category

Pentru ea… – 17 ani de la o vineri de octombrie

30 octombrie 2009 11 comentarii

Astăzi, fii Neamului Românesc, îi cinstesc memoria soţilor Ion şi Doina, cei care, în măsura înţelegerii şi posibilităţilor, au lucrat la întărirea şi retrezirea neamului românesc în vremuri de restrişte. Au fost oameni muncitori, consecvenţi, atenţi la cei din jur şi la situaţiile prin care au trecut. O pereche înţeleaptă. Mulţi îi văd prin prisma croielii idealiste ţesute în ultimii ani de cei care habar nu au avut de interesele şi aluatul autentic românesc din care au fost plămădiţi răposaţii artişti. A-i idolatriza dintr-un entuziasm infantil înseamnă a-i jigni profund, Ion şi Doina fiind expresia slujitorilor smeriţi şi cumpătaţi ai Neamului, întotdeauna conştienţi de starea jalnică a ţării şi poporului în sînul căruia au crescut, au iubit, au plîns, au cîntat… Dumnezeu să-i odihneasă în pace, iară pe noi, cei care nu uităm, să ne întărească în Credinţă şi Dragoste de Dumnezeu şi Neam încă neapus!

Pan-erezia ecumenistă curge în venele Bisericilor Oficiale: Lanţul Benedict-Bartolomeu-Alexei-Kiril-Daniel-şamd (FOTO) 

16 septembrie 2009 23 comentarii

traducere de pe staroobrad.ru

Înaltele feţe din Patriarhia Moscovei [şi din toate celelalte patriarhii oficiale] se află de mult timp în comuniune euharistică cu „biserica” romano-catolică.

În ultimii ani, au loc multe dispute în jurul participării bisericilor oficiale în mişcarea ecumenistă mondială. Sute de analişti de undă liberală şi conservatoare discută: Este oare necesar Patriarhiei Moscovei statutul de membru în Consiliul Mondial al Bisericilor? Cum trebuie purtat dialogul Moscovei cu Roma? Ce întrebări sînt acceptabile în discuţiile de la mesele rotunde interconfesionale?

Neoconservatorii din capul unghiului se neliniştesc mai ales de evenimentul întâlnirii patriarhului Moscovei cu papa de la Roma. Cum e mai bine să se întâlnească? Unde? În ce condiţii? Cine va întinde mîna şi cine o va săruta? Ce daruri îşi vor face şi ce daruri nu sînt binevenite?

Cu toate acestea, astfel de subterfugii diplomatice viclene şi cugetări neîndemânatice nu valorează nici doi bani. Liderii „Ortodoxiei mondiale” se află de mult timp în comuniune de rugăciune şi de euharistie cu Roma catolică, de aceea dialogul ortodox-catolic poate fi văzut ca un paravan, ca un tribut adus „eticii politice bisericeşti”. Presa şi televiziunea rusească [nu doar cea rusească, ci toată mass-media din ţările de tradiţie ortodoxe] tac ruşinos în faţa acestei stări de fapt, presa ura-patriotică şi polito-ortodoxă vesteşte despre „mărturisirea nebiruită a credinţei” din partea ierarhilor ruşi oficiali şi a celor din diasporă [uniţi din 2007 cu Patriarhia lui Kiril]. Pe de altă parte, sursele de informare în masă internaţionale prezintă deja de multă vreme transmisiuni video şi audio în format larg a slujirilor comune dintre „ortodocşi” şi catolici. Fotografiile „Te Deum”-urilor şi liturghiilor comune nu dispar de pe paginile ziarelor europeneşti. Citește mai mult…

Polemică coerentă pe marginea unui articol despre calendare

10 iunie 2009 12 comentarii

Socot că este de trebuinţă să atrag atenţia fraţilor ortodocşi (indiferent de calendarul pe care îl ţin) asupra polemicii coerente care se desfăşoară (nu foarte intens ca ritm, dar revelator ca mesaj) în jurul articolului „Trecerea la stilul nou înseamnă trădarea Ortodoxiei”, articol al cărui titlu se referă direct doar la cei care au trecut  (s-au lepădat) de la calendarul bisericesc la cel papistăşesc-lumesc (nu putem, invocînd atît de necesara dreaptă socoteală, să extindem mesajul articolului asupra celor care s-au născut în calendarul gregorian). Sînt demne de luat în seamă îndeosebi comentariile făcute la 7 iunie.

Doamne, ajută, la luminarea minţilor şi inimilor!

A se vedea şi:

Blogurile/site-urile anti-sistem vor fi închise. Ce facem ?

8 mai 2009 32 comentarii

Fratele intru Hristos „saccsiv” a publicat acum 4 zile un ARTICOL-AVERTISMENT in care se refera la pasii concreti pe care ii intreprind clapaugii lumii in ceea ce priveste inchiderea acelei parti din reteaua internet care este foarte deranjanta tocmai pentru  faptul ca se incapataneaza a fi libera. „Saccsiv” vine si cu o propunere concreta (temporara, bineinteles) in vederea putintei de a continua pastrarea legaturilor „anti-sistem” si dupa cenzurarea/inchiderea  blogurilor/site-urilor „anti-sistem”. Redau in continuare PROPUNEREA respectiva:

„Dupa cum avertizam inca de anul trecut, ELITELE au pus tunurile pe internet, ultima zona de exprimare libera unde populatia se mai poate informa (o excelenta analiza a legilor draconice ce se prefigureaza gasiti la Zorii cenzurii neo-bolsevice asupra internetului). Prin urmare, blogurile incorecte politic si periculoase pentru SISTEM, cele ce informeaza publicul si-l trezeste, vor dispare. Este posibil ca si cei ce le administreaza sa dispara pentru o perioada, caci unele din legi includ si pedepse penale (Catre toate blogurile anti SISTEM: aprobarea unei legi va poate baga la puscarie). Unii poate vor dispare cu totul.

Din cei ramasi, cativa vor continua probabil munca de informare, cat timp se mai poate, chiar prin internet, prin e-mail-uri. O formula mai greoaie dar destul de eficienta, mai ales daca cei ce primesc stirile sau articolele le vor transmite mai departe. Pentru aceasta insa, trebuie ca administratorii actualelor bloguri sa aiba o banca de date cat mai mare (adresele de e-mail ale cititorilor fideli). Pe baza ei, autorii le vor trimite materialele precum unor abonati. Propun deci ca toti cei ce doresc sa intre intr-o asemenea banca de date sa scrie un comentariu cat de scurt la unul din articolele acestui blog, trecand la rubrica specifica si e-mail-ul (ce nu il vad decat eu). Va asigur ca nu-l voi face public si ca nici nu va voi bombarda cu mesaje decat atunci cand acest blog va dispare. Si nici atunci, daca va exprimati la un moment dat dorinta ca nu vreti sa le mai primiti. Aceeasi rugaminte o adresez si celor care deja au comentat pe acest blog, ca sa nu scotocesc printre miile de comentarii de pana acum. Celor care se tem ca SISTEMUL va afla cu aceasta ocazie de adresa lor, ii „linistesc” ca oricum deja se stie despre ei ca citesc acest blog. De fapt Big Brother stie despre ei si cine sunt si de unde acceseaza si tot ceea ce citesc. Cu aceasta ocazie, propun si celorlalti administratori de bloguri sa-si incurajeze cititorii sa faca asemenea.

Este insa posibil ca actuala forma de internet sa dispara cu totul (JAY ROCKEFELLER a depus proiectul de lege pentru instituirea The Cybersecurity Act of 2009, ce va oferi posibilitatea INCHIDERII INTERNETULUI in “interesul securitatii nationale”). In acest caz, dau de pe acum o adresa unde cei mai curajosi imi pot scrie si eventual transmite si alte date de contact (de ex. nr. de telefon). Astfel, incet-incet sa inchegam o comunitate, la inceput macar „la distanta”. Insa grabiti-va, caci nu ne va anunta nimeni din timp cand exact se va intampla aceasta: saccsiv@gmail.com”

Ma alatur si eu acestei propuneri. Cine doreste, poate lasa un comentariu chiar aici, pentru ca sa pot colecta adresele de e-mail a celor interesati. Comentariul poate fi si gol: importanta este adresa de mail (pe care o puteti vedea doar dvs si eu).

Iata e-mailul la care pot fi contactat: hristoforus@gmail.com

Sa nu ne facem iluzii, fratilor. Toate legaturile pe care le-am stabilit prin internet sint de zahar si se pot topi in orice clipa (probabilitatea ca acest lucru sa se intample creste pe zi ce trece, dupa cum putem lesne observa). Cei 100-200-1000 de prieteni de pe messenger sau orice alt program de chat sau de alta natura se vor evapora cand vor hotari elitele ca este timpul. Pe cat este de liber internetul, pe atat de mare este iluzia ca ceva din el ne apartine, ca sintem autonomi in el. Legaturile intre crestini nu pot fi trainice si folositoare atat timp cat sint doar virtuale. Intariti-va legaturile reale cu oamenii reali. Doamne, ajuta, la lupta cea buna!

APEL către ortodocşi: Faţă-n faţă cu Daniel Ciobotea

24 aprilie 2009 13 comentarii

Fratele „saccsiv”, administratorul blogului cu acelaşi nume, a ieşit în faţa bloggerilor şi internaţiulor ortodocşi cu o iniţiativă de mare actualitate, chiar dacă este destul de tîrzie dacă e să privim situaţia (de apostazie) generală din BOR. Este vorba despre cît de ortodox sau neortodox este actualul patriarh al Bisericii Române – Daniel Ciobotea. Mai exact, este vorba despre crearea condiţiilor, la început, în plan virtual, pentru ca ierarhul vizat să-şi expună poziţia clar (chiar dacă pînă acum şi-a exprimat-o indirect prin lipsa atitudinii, acţiune care reprezintă tot o atitudine) faţă de cele mai importante probleme cu care se confruntă Ortodoxia universală şi, în particular, cea românească. Iată spinii de care, conform apelului făcut de „saccsiv”, este tot mai apăsat Trupul lui Hristos:

1. ECUMENISMUL şi MASONERIA (prima fiind rodul direct al celei de-a doua)

2. SODOMIA

3. AVORTUL

Ar trebui adăugat aici problema SERGHIANISMULUI, în sensul părtăşiei antihristice între biserica ca instituţie pămîntească şi statul demonocratic al slujitorilor lui Antihrist, precum şi, bineînţeles, problema CIPIZĂRII forţate a actelor principale, chiar dacă răspunsul la această problemă ne-a fost dat de aşa-numita hotărîre a Sinodului BOR din februarie 2009.

Deşi,

1. acest demers ar fi trebuit, vorbind „idealist”, să fie iniţiat de anumiţi ierarhi/clerici sau comunităţi monahale sau mireneşti;

2. rezultatul acestui demers este previzibil, din moment ce cunoaştem foarte bine mecanismul spurcat prin care înţeleg funcţionarii de la patriarhie să (nu) „vorbească” cu turma credincioşilor;

3. acest demers este doar o încercare fragedă de a porni procesul de detaşare publică de Daniel patriarhul;

consider că noi, creştinii ortodocşi (bloggeri, nebloggeri), sîntem datori (măcar acum) să sprijinim prin mijloacele pe care le avem la îndemînă această iniţiativă creştinească pornită de „saccsiv”.

Notă: Să nu ne amăgim. Acest demers nu este o încercare de a face lumină acolo unde deja demult cărţile au fost date pe faţă. Nu este o încercare de a o face pe investigatorii colţuroşi. Nu este o încercare de a-l „intimida” pe ”preafericit@. Acest demers se vrea a fi un început, deşi încă incomplet, necristalizat, a acelei discuţii transparente pe care patriarhia ar fi trebuit să o înceapă acum nenumărați ani în urmă. Deşi forţată de contextul apocaliptic în care ne aflăm, această discuţie va constitui, dacă va fi luată în serios şi dusă cu seriozitate, un motiv foarte serios pentru următoarele acţiuni ale creştinilor ortodocşi de limbă românească.

>>> INIŢIATIVA ÎN DETALII <<<

Doamne, ajută, la lupta cea bună şi la dreaptă-socoteală!

18 aprilie 2009: LUMINA SFÎNTĂ S-A POGORÎT !

18 aprilie 2009 3 comentarii

>>> S-A POGORÎT LUMINA SFÎNTĂ ! <<<

SLAVĂ LUI DUMNEZEU CĂ NE MAI RABDĂ !

Provocarea cea bună: Patriarhul faţă-n faţă cu Ortodoxia

22 martie 2009 3 comentarii

Daniel Ciobotea a fost provocat la Ortodoxie. Este o iniţiativă bună, doar că receptorul acesteia nu ar fi trebuit să rămînă doar capul patriarhiei, ci şi cei monitorizaţi de acesta – sinodalii. Nu de alta, dar ce te faci dacă provocatul, din mila Domnului, se căieşte şi îşi dă anatemei stăpînii ?  Va fi tolerat de colegii săi de breaslă, acest Daniel trecut prin metanoia ?

Nu se cunoaşte dacă această provocare virtuală este menită să ajungă la subiect prin mijloacele specifice. Să devină document în toată firea.