Arhiva

Posts Tagged ‘homofobie’

Vremurile de pe urmă AZI: desfrîul public încurajat prin lege

21 octombrie 2008 5 comentarii

Poliţia britanică a primit instrucţiuni să nu interfereze cu „dreptul omului” la sex în public *

Amsterdamul legalizează relaţiile sexuale într-un parc vestit

Activităţile homosexuale publice din parcurile şi băile publice nu vor mai fi stânjenite de organele de poliţie, se anunţă într-un nou set de norme propuse pentru poliţia britanică săptămâna trecută, citate de presa britanică şi comentate de reteaua LifeNews.com.

Comisarul-Şef Michael Cunningham de la Poliţia din Lancashire, care a întocmit un raport de 21 de pagini intitulat “Norme pentru abordarea actului sexual în public”, afirmă: “În orice caz, nu este sarcina Poliţiei aceea de a o face pe judecătorul moral”. În loc să-i aresteze pe cei ce întreţin relaţii sexuale în public, Poliţia ar trebui acum să apere „drepturile omului în cazul acelor persoane care frecventează spaţiile deschise” şi caută parteneri sexuali, activitate numită „agăţat”.

“Rolul Poliţiei este acela de a se asigura că orice reclamaţie este tratată corect şi cu profesionalism şi că, acolo unde cetăţenii desfăşoară activităţi legale, ei pot face aceasta în siguranţă,” se afirmă în raport. Dl. Cunningham este purtătorul de cuvânt al Asociaţiei Ofiţerilor de Poliţiei (ACPO) pe probleme de homosexualitate.

Comisarul a încurajat Poliţia să studieze site-urile de internet cu tematică sexuală, pentru informaţii despre locurile de întâlnire ale homosexualilor. Asemenea site-uri prezintă, pe lângă reclame pornografice, şi zeci de locuri în care homosexualii îşi pot găsi parteneri anonimi, unul dintre aceste locuri fiind Dartford Heath, despre care se afirmă că relaţiile sexuale au scăpat de sub control.

Raportul deplânge faptul că atitudinea de până acum a unor ofiţeri din Poliţie a afectat „comunitatea gay”. Raportul aruncă vina pe organele de poliţie pentru faptul că unii homosexuali arestaţi sau abordaţi de Poliţie au încercat să se sinucidă.

“Impactul aplicării legii poate fi unul foarte sever şi rareori rezolvă problemele acestei comunităţi legate de sexul în locuri publice”, scrie Cunningham.

“Acest impact poate fi acut şi poate duce la umilire, ruperea relaţiilor şi ‘evacuarea’ bărbaţilor implicaţi în relaţii heterosexuale, dar percepuţi acum ca homosexuali.”

ACPO deja aplică norme speciale pentru ofiţerii de poliţie în cazul reclamaţiilor pentru indecenţă publică formulate la adresa homosexualilor, norme care pun accent pe „importanţa construirii încrederii în relaţia cu comunitatea homosexualilor”, pentru a se asigura că acţiunile la adresa activităţilor homosexuale sunt „corecte, necesare şi legitime”. Normele au fost redactate de Grupul de Lucru pentru Homosexualitate din cadrul ACPO în 2000, pentru a furniza „o strategie completă pentru combaterea homofobiei”.

Raportul lui Cunningham urmează să fie înaintat pentru aprobare de către o comisie de ofiţeri de rang superior, înainte de a fi pus în aplicare în Anglia şi Ţara Galilor.

La Amsterdam au fost legalizate relaţiile sexuale într-un parc vestit

Ineditele norme vin la doar câteva luni după ce autorităţile din Amsterdam au decis să legalizeze activităţile sexuale în cel mai cunoscut şi popular parc din Olanda – Vondelpark.

Frecventat de familii şi turişti, Vondelpark dispune de lacuri, locuri de joacă pentru copii, o scenă în aer liber pentru scenete şi zone împădurite unde, anunţă autorităţile, cuplurile de orice orientare sexuală vor avea libertatea să întreţină relaţii sexuale începând din septembrie anul curent.

Parcul a devenit un loc preferat de întâlnire pentru homosexuali, care deseori întreţin relaţii sexuale aici. Legile locale prevedeau o amendă pentru cei prinşi făcând aşa ceva, dar după noua lege, asemenea amenzi nu se vor mai aplica după lăsarea întunericului.

Pe lângă limitarea activităţilor sexuale publice la orele de noapte, legea va permite Poliţiei să evacueze cuplurile care fac prea mult zgomot. De asemenea, este interzisă lăsarea în urmă a prezervativelor folosite şi a altor resturi.

“De ce să interzici ceva ce nu deranjează pe alţii ci, din contră, oferă satisfacţii unui anumit grup?”, se întreabă Paul van Grieken, un oficial din Amsterdam, potrivit publicaţiei spaniole El Periodico.

Centrul Naţional pentru Diversitate din cadrul Poliţiei olandeze recomandă restului ţării să urmeze exemplul Amsterdamului şi să ridice restricţiile împotriva sexului în public în toate parcurile publice naţionale, anunţă ziarul De Telegraaf.

Potrivit Centrului, homosexualii ieşiţi la agăţat în parcurile publice trebuie toleraţi pentru a-i proteja astfel de „agresori”, deşi nu se oferă nici o explicaţie de ce Poliţia ar dori să acorde o asemenea protecţie.

Vondelpark este cel mai îndrăgit parc din Olanda, vizitat de aproximativ 10 milioane de persoane anual.

În mod ironic, parcul poartă numele lui Joost van den Vondel, poet olandez a cărei convertire la romano-catolicism i-a inspirat şi cea mai cunoscută lucrare a sa, “Lucifer”. Parcul dispune de o statuie a poetului.

Asociaţia olandeză a homosexualilor, “COC”, şi-a declarat susţinerea pentru schimbarea de politică a autorităţilor din Amsterdam.

“Agăţatul a existat în toate timpurile şi a-l interzice nu serveşte la nimic. Ei oricum ar face-o pe ascuns şi, de cele mai multe ori, fără a deranja pe alţii. Însă homosexualii de la locurile de agăţat sunt deseori atacaţi. Acum, legiferând comportamentul pentru asemenea situaţii, se asigură o securitate mai mare”, declară liderul COC, Dennis Boutkan, potrivit agenţiei de ştiri olandeze, NIS.

Olanda s-a evidenţiat în rândul ţărilor europene prin politicile sale anti-life şi anti-familie. Ea a fost prima ţară care a legalizat „căsătoriile homosexuale”, iar acum cheltuieşte milioan de dolari pentru promovarea homosexualităţii în şcoli. Medicii olandezi eutanasiază liber persoane bolnave, în vârstă, şi copii handicapaţi.

ro.altermedia.info

Multe se întîmplă în „lumea modernă” îndobitocită la culme, însă aşa ceva n-am mai auzit…

Adresare către Ministerul Justiţiei din Republica Moldova, privind Legea pro-pederastică

6 august 2008 2 comentarii

ALIANŢA FAMILIILOR DIN ROMÂNIA

Către: Ministerul Justiţiei din Republica Moldova
Fax: +37322 234797
Ref: Proiect de lege privind combaterea discriminării

26 iunie

Stimaţi Domni,

Am luat notă de proiectul de lege privind combaterea discriminării propus de Ministerul Justiţiei din Republica Moldova. Studiind acest proiect, am observat că printre criteriile de discriminare la care se face referire apare şi aşa-numita „orientare sexuală”. Includerea acestui fals criteriu în proiectul de lege este îngrijorătoare şi, dacă va rămâne, va antrena după sine o mulţime de probleme sociale pe termen lung.Vom prezenta mai jos argumentele noastre în favoarea eliminării aşa-zisei „orientări sexuale” din proiectul de lege în discuţie.

Termenul „orientare sexuală” este un termen de largă circulaţie, folosit cu referire la deprinderile sexuale ale unui individ, îndeosebi de natură homosexuală. Termenul este folosit în documente oficiale şi este prezent în legislaţia unor state, în accepţiunea că „orientarea sexuală” reprezintă o caracteristică înnăscută a omului, aşa cum ar fi culoarea pielii. De remarcat faptul că această „trăsătură” chiar apare în enumerări alături de caracteristici evident înnăscute sau culturale, aşa cum sunt culoarea pielii, rasa sau religia.

Totuşi, spre deosebire de caracteristicile individuale alături de care este enumerată, „orientarea sexuală” nu este o trăsătură înnăscută a omului. Cu toate eforturile propagandistice ale activiştilor homosexuali şi chiar ale unor cercetători homosexuali, ştiinţa nu a demonstrat că homosexualitatea sau altă deviere comportamentală ar fi înnăscută. Din contră, studiile efectuate la zi arată că deprinderile şi comportamentul sexual al unui individ depind în foarte mare măsură de mediul familial în care s-a format şi de anumite experienţe traumatizante din copilărie. Desigur, există şi latura patologică a comportamentelor sexuale – cazuri în care pacientul prezintă comportamente obsesiv-compulsive – dar în general comportamentele sexuale deviante îşi au originea în trecutul persoanei.

Pe lângă constatările ştiinţei şi a studiilor de specialitatea efectuate de-a lungul timpului, avem şi realitatea oferită de foştii homosexuali – persoane care aleg să iasă din acest tip de comportament care contravine valorilor lor de viaţă. În întreaga lume, mii şi mii de persoane aleg să-şi schimbe viaţa şi să abandoneze stilul de viaţă homosexual, apelând la ajutor de specialitate (psiholog sau psihoterapeut), pentru identificarea acelor probleme din trecut care converg la maturitate către anumite comportamente sexuale (homosexualitate sau alte comportamente deviante).

Ştiinţa şi existenţa celor care au fost cândva homosexuali, dar astăzi sunt heterosexuali, ne arată fără echivoc că aşa-numita „orientare sexuală” nu este nicidecum o trăsătură înnăscută a omului, ci constituie o sumă de deprinderi şi comportamente sexuale care sunt un simptom al unor probleme de natură psihologică.

Cu toate acestea, asociaţiile de homosexuali şi de alte persoane cu deprinderi sexuale deviante militează intens pentru răspândirea ideii că ceea ce fac ei este un lucru înnăscut. Motivaţia lor este de natură politică. Conştienţi în sinea lor de problemele personale profunde pe care le au, conştienţi şi de oprobiul manifestat de restul societăţii, activiştii homosexuali încearcă să forţeze normalizarea comportamentului lor făcând presiuni asupra societăţii pentru a-i accepta aşa cum sunt. Potrivit tacticii lor, dacă societatea va ajunge să creadă că homosexualitatea şi alte comportamente deviante sunt înnăscute, atunci societatea nu îi va mai putea blama şi le va acorda toate drepturile pe care le pretind ei.

Trebuie menţionat, în acest context, că în Occident (Statele Unite şi unele ţări din Europa) există deja asociaţii legale ale pedofililor, care folosesc aceleaşi metode de legalizare pe care le-a folosit mişcarea homosexualilor din Occident. Cu precădere, se foloseşte argumentul fals că aceste deprinderi ar fi înnăscute. Desigur, scopul lor final fiind acelaşi – forţarea acceptării din partea societăţii – asociaţiile de homosexuali oferă tot sprijinul necesar asociaţiilor de pedofili.

Pentru mai multe informaţii despre studiile ştiinţifice dedicate cercetării homosexualităţii, dar şi despre planurile de acţiune ale activiştilor homosexuali, puteţi accesa situl de internet http://www.homosexualitate.ro, care este cel mai amplu şi mai complet site în limba română dedicat acestui aspect. Citește mai mult…

Leul şi bebeluşul

25 mai 2008 Lasă un comentariu

Într-o bună zi, un bărbat şi soţia lui stăteau în sufrageria lor când un leu african, scăpat de la Grădina Zoologică, dădu buzna în casă şi alergă spre camera unde se afla bebeluşul celor doi. Bărbatul i-a şoptit panicat soţiei sale:

– Trebuie să ne salvăm copilul! Şi şi-a apucat puşca de vânătoare.

Dar femeia a sărit să-l oprească:

– Stai! De ce reacţionezi pe negândite?

– Ce vrei să spui? o întrebă bărbatul.

Femeia îl apostrofă cu degetul:

– De unde ştii că leul vrea răul copilului nostru?

– Păi nu ştiu sigur, îi răspunse bărbatul frecându-şi bărbia.

– Doar pentru că vezi lei violenţi la TV nu înseamnă că toţi sunt violenţi, îi spuse femeia. Bărbatul devenea însă tot mai agitat şi îşi încărcă puşca.

– Dar am învăţat la şcoală că leii ucid oameni, spuse acesta.

Femeia scutură din cap:

– Asta este o porcărie spusă de oamenii cărora le e frică de lei. De fapt, leii sunt nişte animale minunate, parte a naturii.

Omul îşi lăsă şovăind puşca.

– Cred ca ai dreptate. De fapt, nu prea sunt lei în cartierul nostru. Nu întâlnesc lei în fiecare zi, nu îi cunosc. Poate sunt iraţional şi am prejudecăţi. Să te arunci în raţionamente bazate pe stereotipuri e incorect.

Femeia începu să zâmbească.

–Da. Ai început să înţelegi. De ani de zile îi tratăm incorect pe lei, omorându-i doar pentru distracţie, punându-i în cuşti şi ţinându-i departe de locul unde locuim noi. Toate acestea sunt din cauza urii împotriva leilor. Jignim sentimentele leilor când facem asemenea lucruri. Trebuie să ne adresăm lor, să le dăm mâncare şi adăpost, să-i mângâiem pe cap şi pe spinare şi să le arătăm cât de mult îi iubim. Atunci nu va mai trebui să ne fie frică de ei. Vom putea trăi împreună în pace şi armonie. Bărbatul şi femeia au continuat să vorbească, bucuroşi de valul de iluminare care trecuse peste ei. Stăteau în fotoliile lor şi discutau despre modalităţi de a crea drepturi egale pentru lei, de a cere programe guvernamentale pentru a-i sprijini şi pentru a le crea o imagine pozitivă în mass-media.

Deodată bărbatul a sărit din fotoliul său:

– Ştii ce? În timp ce noi stăm aici şi discutăm, am ratat ocazia de a-i arăta leului afecţiunea noastră!

– Ai dreptate! îi spuse femeia. Putem începe chiar acum, aici, în casa noastră. Haide să mergem la el şi să-i arătăm că nu avem prejudecăţi.
Bărbatul şi femeia se luară de mâini şi porniră spre camera copilului. Au fost îngroziţi să vadă că leul le mâncase copilul şi că toată camera era plină de sânge. Leul plecase pe uşa din dosul casei…

– Este groaznic! spuse femeia. Singurul motiv pentru care leul ne-a mâncat copilul este pentru că străbunii noştri l-au urât, au fost intoleranţi şi l-au persecutat.
Bărbatul ridică mâna teatral şi rosteşte cuvintele:

– Da, ai putea spune că merităm ceea ce ni s-a întâmplat. Noi am creat această problemă. Pentru ceea ce am făcut, ar trebui să fim şi noi mâncaţi de leu!

Aşa că bărbatul şi femeia au plecat în căutarea leului, cu speranţa că acesta le va accepta scuzele şi îi va ierta…

de Hugh Lincoln

DECLARAŢIE !

8 mai 2008 4 comentarii

DECLARAŢIA

PRIVIND MANIFESTAŢIILE ANTISOCIALE ŞI ANTICONSITUŢIONALE ALE PERSOANELOR AFECTATE DE DIVERSE PATOLOGII PSIHOSOCIALE

Toţi cei care sprijină această declaraţie – să se adune la ora 10.30 pe scările Palatului Naţional, Duminica, 11 mai. Cei care nu vor veni (neavînd pricini binecuvîntate) – se fac părtaşii manifestaţiei sodomite.

ATENŢIE! În pofida interzicerii manifestaţiei nelegiuite de către Primăria Capitalei, sodomiţii şi gomorencele au declarat că oricum îşi vor desfăşura marşul nelegiuit, astfel sfidînd morala, legea, societatea şi statul.

Noi, reprezentanţii mai multor organizaţii obşteşti, protestăm energic împotriva atentatului pus la cale de organizaţia sodomiţilor (aşa-numitului „pride al gay-lor, lesbienelor, bisexualilor şi transsexualilor (LGBT) din Moldova) în zilele de 8-11 mai 2008 contra instituţiei familiei, maternităţii, copilăriei, bunurilor moravuri, ordinii publice şi societăţii în ansamblu.

Organizarea unor astfel de acţiuni înseamnă încălcarea drepturilor majorităţii cetăţenilor ale căror onoare şi demnitate este atinsă de sus-numita „asociaţie obştească”.

În conformitate cu Articolul 8 din “Legea cu privire la întrunirile publice” autorităţile publice locale sînt obligate să interzică acţiunile publice care au drept scop: “subminarea siguranţei naţionale, săvârşirea infracţiunilor, încălcarea ordinii publice, moralităţii publice, drepturilor şi libertăţilor altor persoane.“ Subliniem că în spaţiul în care se preconizează să fie desfăşurate aceste acţiuni există instituţii preuniversitare, locuri de agrement pentru copiii minori şi lăcaşuri creştine. Iar locul însuşi în care urmează să fie desfăşurată manifestaţia este nu doar un monument istoric important, ci şi simbolul însuşi al fondării Republicii Moldova ca stat independent şi suveran. O manifestaţie cu un mesaj anti-naţional înseamnă pîngărirea unuia dintre cele mai însemnate monumente ale Ţării noastre.

Manifestaţia antisocială este totodată şi anticonstituţională, deoarece anulează prin faptul însuşi al desfăşurării ei prevederile articololele 16 (Egalitatea), 48 (Familia), 49 (Protecţia familiei şi a copiilor orfani), 50 (Ocrotirea mamei, a copiilor şi a tinerilor), 51 (Protecţia persoanelor handicapate) ale Constituţiei Republicii Moldova.

Conştiinţa noastră de oameni, de cetăţeni, de părinţi, de fii ai acestui neam, ne ridică împotriva discriminării noastre, a valorilor noastre, a valorilor de temelie ale societăţii prin impunerea nouă, societăţii în ansamblu, drept „normă” a unor comportamente patologice, aberante, incompatibile cu condiţia umană. Persoanele care sînt afectate de diverse patologii psiohosociale sînt vrednice de compasiune şi de asistenţă în scopul depăşirii de către ele a handicapului respectiv (vezi art. 51 al Constituţiei RM) dobîndit printr-o educaţie defectuoasă, prin vieţuirea într-un mediu nesănătos, asocial şi degradant. Patologia nu poate fi depăşită, tratată dacă o declarăm „normă”, „formă de sănătate”. Cancerul cere tratament, nu încurajare, chiar dacă el contribuie la creşterea masei biologice a organismului bolnav.

Organizatorii şi participanţii la această manifestaţie antistatală şi antisocială dau dovadă de intoleranţă agresivă faţă de întreaga societate, incitînd la ură faţă de valorile de bază ale poporului şi societăţii noastre.

Cerem tuturor autorităţilor publice să condamne această manifestaţie anticonstituţională şi să intervină cît mai grabnic şi mai eficient spre a o curma, mai ales că în cadrul ei se încalcă şi alte norme legislative cum ar fi Legea cu privire la culte, deoarece sodomiţii respectivi au declarat oficierea în public a serviciilor unui cult neînregistrat în RM, ceea ce este deja o contravenţie de netolerat.

Cerem Ministerului Justiţiei să ia măsuri necesare pentru încetarea activităţilor Centrului de informaţii „GenderDoc-M”, care duc la încălcarea moralei publice. În conformitate cu Legea “Cu privire la asociaţiile obşteşti”, Articolul 4 (3)Se interzice constituirea şi desfăsurarea activităţii asociaţiilor obşteşti care atentează la drepturile şi interesele legitime ale cetatenilor, la sănătatea oamenilor şi la morala publică”. Ţinem să atenţionăm că homosexualii sînt principalii purtători ai virusului HIV (SIDA) şi promovarea de către aceştia a unui mod de viaţă antifiresc pune în pericol securitatea populaţiei. Ţinem să informăm că există şi precedente în care decizia de a interzice acţiunile publice a grupurilor cu patologii psihosexuale au fost aprobate de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului (cazul Dudgeon împotriva Marii Britanii din 22 octombrie 1981).

Necurmarea de către autorităţile de resort (primăria, poliţia) a manifestaţiei respective le face responsabile şi părtaşe directe la surparea temeliilor societăţii – familia, maternitatea, morala, sănătatea, ordinea publică, – ceea ce este renunţarea în fapt la democraţie, solidaritate socială şi statalitatea însăşi a ţării noastre.