Marş homosexual la Chişinău. Moldovenii s-au supus sau mai au glas…?

Activiştii homosexuali fac propagandă anti-familie de pe podişorul tinerilor căsătoriţi de pe str. Mateevici – simbolul familiei tradiţionale.
19 mai 2013.

Pentru a 13-a oară în istoria RM, gruparea extremistă a activiştilor homosexuali angajaţi în Moldova organizează festivalul de propagandă a sodomiei în rîndurile moldovenilor „fundamentalişti” şi „homofobi”. Astfel, aşa-numitul festival „Curcubeul peste Nistru” va începe săptămîna viitoare pe 13 mai (marţi) şi se va încheia pe 18 mai (duminică).

În această lucrare subversivă au hotărît să se angajeze (unii din convingeri, alţii s-au vîndut pentru arginţi) mai multe instituţii cu menire culturală, precum şi mass-media. Aşa cum informează în programul oficial chiar gruparea extremiştilor homosexuali care activează sub acoperirea persoanei juridice cu numele „GenderDoc-M” (cu sediul în sect. Telecentru), Cinematograful de stat „Odeon” va fi gazda unor filme străine de propagandă homosexuală, biblioteca municipală (!) „B. P. Haşdeu” va găzdui aşa-numita „biblioteca vie” a sodomiţilor; ca de obicei, clubul „Faraon” din sectorul Rîşcani va aduna elementele antisociale şi antinaţionale din mişcarea respectivă sub acelaşi acoperiş pentru un „party” de sărbătoare; clubul „Tipografia 5” din centrul capitalei (administrat, conform unor date, de lesbiana Boldescu) îşi va deschide călduros braţele pentru alte activităţi pederastice, iar marginalul cuibar de scursuri pseudo-culturale „Teatru-spălătorie” va continua şi în acest an să le spele creierele acelor moldoveni care vor să scape cît mai repede de valorile „demodate” şi „întunecate” ale neamului nostru. De menţionat este şi aceea că dezmăţul pederastic numit „Curcubeul peste Nistru” este sprijinit oficial de ambasada Marii Britanii, iar mediatic de portalul „diez.md”.

Evenimentul-cheie prin care activiştii homosexuali urmăresc să sărbătorească cucerirea ideologică a capitalei Moldovei este provocarea numită „Marşul Egalităţii” prin inima capitalei – monumentul domnitorului nostru Ştefan cel Mare şi Sfînt şi Piaţa Marii Adunării Naţionale. Anul trecut aceştia au reuşit – cu susţinerea directă a forţelor de ordine de la MAI (conduse de pldm-istul Recean) şi prin pasivitatea trădătoare a conducătorilor mitropoliei Moldovei (mitropolitul Vladimir Cantarean şi ceilalţi ierarhi sodomofili) dimpreună cu capul asociaţiei „Fericita Maica Matrona” prot. activist Cibric Anatolie – să-şi îndeplinească scopul: mărşăluirea demonstrativă prin centrul capitalei (str. A. Mateevici) cu expunerea masivă în mass-media europenistă. Despre diversiunea de anul trecut o mărturiseşte însăşi una din activistele sodomite: https://www.youtube.com/watch?v=5XPzdwBOGG4

Mai mult decît atît, deja de o lună gruparea homosexuală a început recrutarea prin internet a unor „voluntari” care au „abilitatea de a reacţiona rapid la schimbări de situaţii” pentru „organizarea şi asigurarea bunei desfăşurări a marşului” sodomit:

Ca de obicei cînd e vorba de fărădelegi, este foarte probabil că acum după culise au loc negocieri şi presiuni locale şi internaţionale (europeniste) asupra primăriei capitalei (acolo unde au mai rămas cîţiva oameni cu ceva verticalitate morală) ca aceasta să cedeze lobby-ului sodomit şi să nu împiedice (mai mult, să contribuie la) organizarea marşului homosexual anti-familie. Activiştii homosexuali scriu: „Despre ziua, locul şi timpul desfăşurării sale, se va anunţa după ce autorităţile locale vor lua deciziile cuvenite.” Într-un articol scris acum un an („19 mai 2013: momentul adevărului”) cu aceeaşi ocazie, puneam întrebarea: va găsi primarul Chirtoacă în sine suficientă dragoste faţă de valorile tradiţionale reale ale poporului nostru, va putea să aplice concret prevederile stipulate de art. 8 al Legii cu privire la întruniri şi alte documente internaţionale relevante (detalii) care interzic expres manifestaţiile publice care încalcă morala publică sau va alege totuşi să-şi plece trădător capul în faţa stăpînilor europeni, aducîndu-i în jertfă pe alegătorii şi strămoşii lui, aşa cum a ales să facă unchiul său care a votat împreună cu partidul său (fărăde)legea antidiscriminare? Din păcate, răspunsul la această întrebare pare evident, dacă e să ne amintim de pocăinţa publică pe care a adus-o Chirtoacă în faţa unei alte minorităţi agresive, cu ocazia provocării sioniste organizate de aceasta în centrul capitalei de sărbătoarea „hanuka” în decembrie 2013. 

Conform unor informaţii, activiştii homosexuali plănuiesc să-şi desfăşoare „parada” pe parcursul zilei de 17 mai.

Notă: Activiştii homosexuali au o atracţie aparte pentru lucrarea de spurcare a ceea ce este de valoare pentru băştinaşi. În acest sens, este grăitor şi faptul că săptămîna viitoare (între 11 şi 17 mai) se desfășoară Zilele Familiei în Moldova, pentru a 6-a oară. Că principalul duşman al mişcării extremiste sodomite este familia normală tradiţională nu este un secret, iar spurcarea acestei instituţii de bază (pentru orice stat sănătos) reprezintă o plăcere aparte pentru gruparea lui Marcicov-Frolov-Danilov-Zavadovschi-Brega & Co.

P.S. apropo, știați că homosexualii din Moldova deja au solicitat autorităților ca „familiile” acestora să fie recunoscute la fel ca cele tradiționale? (+video)

* Comentariile care conţin incitare la violenţă sau cuvinte obscene vor fi cenzurate.

O mamă bolnavă are nevoie urgentă de operație. Să o ajutăm cum putem!

Fiul acestei femei suferinde m-a rugat să public pe blog un anunț de ajutor pentru mama sa.Iată ce scrie pe blogul ei. Să luăm aminte:

Gabriela Tudorache își dorește să-și vadă copii crescând

V-ați întrebat ce ați putea face cu 10 lei? Mulți ar raspunde că și-ar cumpăra 2 litri de ulei de calitate mai slabă, alți mi-ar răspunde că și-ar cumpăra ceva dulce sau câteva țigări. Răspunsul la această întrebare depinde de la o persoană la alta. Dar v-ați pus întrebarea că cu 10 lei ați  putea salva viața unei persoane? Poate ați spune că aș fi absurd sau că viața Gabrielei Tudorache  costă numai 10 lei. Nu costă atât că o viață nu o putem cumpăra nici cu toți bani din lume. Dar 10 lei contează pentru Gabriela că în momentul de față are nevoie de ajutorul nostru al tuturor. Își dorește din tot sufletul să-și vadă copii crescând. Orice părinte își dorește să-și vadă copiii mari, realizați la casele lor și cu tot ce este mai bun.

Haideți să fim un pic mai uniți pentru a salva viața acestei mame.

Cît de departe e sfîrşitul lumii ? (video)

A se face abstracţie de coloana sonoră pe alocuri nepotrivită.

14 octombrie: De Acoperămîntul Maicii Domnului, acest blog a împlinit 3 ani.

Pentru cei interesaţi: vă puteţi abona la acest blog

Am hotărît să pun la dispoziţie cititorilor interesaţi ai acestui blog posibilitatea de abonare, prin e-mail, la noile articole care apar aici. Vă puteţi abona în cîmpul din coloana din dreapta a paginii (sub cîmpul de „căutare”), înscriindu-vă adresa de mail, ulterior apăsînd „Abonează-mă.”. Astfel, veţi primi pe mail, în timp rapid, înştiinţările respective. Doamne, ajută, la aflarea şi ţinerea Adevărului neciuntit!

Înştiinţare! Lumina Sfîntă s-a pogorît şi în acest an, la 14:06!

2010:

MAI MULTE REPORTAJE >>> CENTRUL „MDN”

2006:

2009:

RUGĂCIUNEA PENTRU PRIMIREA LUMINII SFINTE CITITĂ DE PATRIARHUL IERUSALIMULUI

Stăpâne, Doamne, Iisuse Hristoase, Înţelepciune începătoare de lumină a Tatălui Celui fără-de-început, Carele locuieşti întru lumina cea neapropiată, Carele ai poruncit luminii să strălucească dintru întunerec, Carele ai spus să fie lumină şi a fost lumină, Doamne, Dătătorule- de-lumină, Carele ne-ai scos din întunericul înşelăciunii şi ne-ai călăuzit la lumina minunată a cunoştinţei Tale, Carele ai umplut de lumină şi bucurie tot pământul prin venirea Ta în trup aici şi cele de dedesubt prin pogorârea Ta la iad, după care Tu ai vestit lumina tuturor neamurilor prin sfinţii Tăi apostoli, Ţie Îţi mulţumim că prin credinţa cea dreaptă ne-ai scos din întuneric la lumină şi ne-am făcut fii ai luminii prin sfântul Botez şi am văzut slava Ta plină de har şi adevăr (Ioan 1, 14).

Dar o, Dătătorule-de-lumină Doamne, Carele eşti lumina văzută de cei care au stat în întuneric; Stăpâne Doamne, Carele eşti Lumina cea adevărată, care luminezi pre tot omul care vine în lume (Ioan 1,9), singura Lumină a lumii şi lumina vieţii oamenilor, de a Cărui slavă este plin tot universul, căci Tu ai venit ca lumină în lume prin pogorârea Ta în trup, deşi lumea a iubit întunericul mai mult decât lumina. Dătătorule-de-lumină, Doamne, ascultă-ne pre noi, păcătoşii şi nevrednicii robii Tăi, care în acest ceas stăm lângă acest preasfânt şi de-lumină-purtător Mormânt şi ne primeşte pre noi care cinstim Patimile Tale curate, preasfântă răstignirea Ta, moartea Ta de bună voie şi punerea şi îngroparea trupului Tău cel fără de viaţă în acest preacinstit Mormânt al Tău, şi Învierea Ta cea de a treia zi pre care începem să o prăznuim cu bucurie, pomenind pogorârea Ta la iad prin care ca un Stăpân ai slobozit prin strălucirea Dumnezeirii Tale sufletele drepţilor ţinute acolo, umplând cele mai de jos de lumină. De aceea prăznuind cu inimă plină de bucurie şi cu duhovnicească bucurie în această preabinecuvântată Sâmbătă, preamântuitoarele taine împlinite într-un mod dumnezeiesc, potrivit Ţie, pre pământ şi sub pământ, pomenind adevărata lumină lină (înveselitoare) şi de dorit, care a strălucit dumnezeieşte peste aceştia în cele mai de jos, şi într-un chip dumnezeiesc a strălucit din Mormânt, facem vădită Lumina care arată Teofania Ta, Cel care ai venit în lume pentru noi. Căci aşa cum în această noapte mântuitoare şi strălucitoare toate se umplu de lumină, cerul şi pământul şi cele de dedesubt prin taina fericitoare a pogorârii Tale la iad şi învierea Ta cea de a treia zi din mormânt, cei ce primesc cu evlavie din această Lumină neîncetat aprinsă şi pururea strălucitoare o trec celor ce cred în Tine, Lumina cea adevărată, şi noi Te chemăm şi Te rugăm, Preasfinte Stăpâne, ca să arăţi acest dar de sfinţire plin de harul Tău dumnezeiesc prin harul preasfântului şi de-viaţă-purtătorului Tău Mormânt şi să binecuvântezi şi să sfinţeşti pre cei ce se ating de ea cu cucernicie, slobozindu-i de întunericul patimilor, şi să ne faci vrednici de preastrălucitoarele Tale sălaşuri unde străluceşte lumina cea neînserată a Dumnezeirii Tale. Dă-le, Doamne, sănătate şi viaţă bună, umple casele lor de tot binele. Dătătorule-de-lumină, Stăpâne, ascultă-mă pre mine, păcătosul, în acest ceas şi dă-ne nouă şi lor să umblăm în Lumina Ta şi să locuim în ea cât timp vom avea lumina vieţii de faţă. Fă, Doamne, ca lumina faptelor noastre bune să lumineze înaintea oamenilor, ca ei să Te slăvească pre Tine împreună cu Cel fără-de-început al Tău Părinte şi Duhul Tău cel Sfânt. Căci Tu ne-ai aşezat lumină neamurilor, ca să luminăm pre cei ce umblă întru întuneric, dar lucrând răul, am iubit întunericul mai mult decât lumina, căci oricine face răul urăşte lumina, după cuvântul Tău cel nemincinos.

De aceea păcătuind, ne poticnim zilnic pentru că umblăm în întuneric. Dă-ne să vieţuim restul zilelor noastre cu ochii minţii luminaţi. Dă-ne să umblăm ca fii ai luminii în lumina poruncilor Tale, albeşte veşmântul strălucitor al sfântului Botez pre care l-am înnegrit cu faptele noastre, Cel ce Te îmbraci cu lumina ca şi cu o haină. Dă-ne să îmbrăcăm armele luminii ca să îndepărtăm pre stăpânul întunericului ce se preface în înger al luminii. Doamne, aşa cum în această zi ai strălucit celor ce şedeau în întuneric şi în umbra morţii, tot aşa străluceşte în inimile noastre lumina Ta neînserată, ca strălucind cu lumina aceasta şi arzând în credinţă, să Te slăvim pre Tine, singura Lumină lină a Luminii celei dătătoare-de-lumină în veci. Amin!

Traducere: Tradiţia Ortodoxă

A se citi şi:

• Lumina Sfîntă şi ecumeniştii

• Pogorîrea Luminii Sfinte în 2008

Felicit toată suflarea ortodoxă cu Naşterea Mîntuitorului Hristos!

(fraţilor, a se asculta cu atenţie următoarea cîntare)

~ + ~

Bucuriile Crăciunului – scrisoare către „oamenii mari”

Danion Vasile

Încep această scrisoare despre Crăciun mărtu­ri­sind ceea ce toţi creştinii adeveresc la prăznuirea Sfintelor Paşti: „Hristos a Înviat!”

Aceste cuvinte se spun primăvara, şi nu iarna: ştiu şi eu asta. Atunci de ce răstorn ordinea firească a lucrurilor?

Stimaţi părinţi (aş vrea să vă spun „iubiţi părinţi”, dar deoarece nu ne cunoaştem folosesc o formulă sobră), vă scrie un profesor de religie. Vă scriu pentru că am simţit nevoia să vă vorbesc în repetate rânduri. Am fost profesor de religie la o şcoală generală, la o şcoală postliceală, şi mai nou ţin ore la o grădiniţă creştină: am avut ocazia să cunosc un număr foarte mare de copii, de la trei până la peste douăzeci de ani, şi prin intermediul copiilor, mai mult sau mai puţin, i-am cunoscut şi pe unii părinţi.

Pentru ea… – 17 ani de la o vineri de octombrie

Astăzi, fii Neamului Românesc, îi cinstesc memoria soţilor Ion şi Doina, cei care, în măsura înţelegerii şi posibilităţilor, au lucrat la întărirea şi retrezirea neamului românesc în vremuri de restrişte. Au fost oameni muncitori, consecvenţi, atenţi la cei din jur şi la situaţiile prin care au trecut. O pereche înţeleaptă. Mulţi îi văd prin prisma croielii idealiste ţesute în ultimii ani de cei care habar nu au avut de interesele şi aluatul autentic românesc din care au fost plămădiţi răposaţii artişti. A-i idolatriza dintr-un entuziasm infantil înseamnă a-i jigni profund, Ion şi Doina fiind expresia slujitorilor smeriţi şi cumpătaţi ai Neamului, întotdeauna conştienţi de starea jalnică a ţării şi poporului în sînul căruia au crescut, au iubit, au plîns, au cîntat… Dumnezeu să-i odihneasă în pace, iară pe noi, cei care nu uităm, să ne întărească în Credinţă şi Dragoste de Dumnezeu şi Neam încă neapus!

Pan-erezia ecumenistă curge în venele Bisericilor Oficiale: Lanţul Benedict-Bartolomeu-Alexei-Kiril-Daniel-şamd (FOTO)

traducere de pe staroobrad.ru

Înaltele feţe din Patriarhia Moscovei [şi din toate celelalte patriarhii oficiale] se află de mult timp în comuniune euharistică cu „biserica” romano-catolică.

În ultimii ani, au loc multe dispute în jurul participării bisericilor oficiale în mişcarea ecumenistă mondială. Sute de analişti de undă liberală şi conservatoare discută: Este oare necesar Patriarhiei Moscovei statutul de membru în Consiliul Mondial al Bisericilor? Cum trebuie purtat dialogul Moscovei cu Roma? Ce întrebări sînt acceptabile în discuţiile de la mesele rotunde interconfesionale?

Neoconservatorii din capul unghiului se neliniştesc mai ales de evenimentul întâlnirii patriarhului Moscovei cu papa de la Roma. Cum e mai bine să se întâlnească? Unde? În ce condiţii? Cine va întinde mîna şi cine o va săruta? Ce daruri îşi vor face şi ce daruri nu sînt binevenite?

Cu toate acestea, astfel de subterfugii diplomatice viclene şi cugetări neîndemânatice nu valorează nici doi bani. Liderii „Ortodoxiei mondiale” se află de mult timp în comuniune de rugăciune şi de euharistie cu Roma catolică, de aceea dialogul ortodox-catolic poate fi văzut ca un paravan, ca un tribut adus „eticii politice bisericeşti”. Presa şi televiziunea rusească [nu doar cea rusească, ci toată mass-media din ţările de tradiţie ortodoxe] tac ruşinos în faţa acestei stări de fapt, presa ura-patriotică şi polito-ortodoxă vesteşte despre „mărturisirea nebiruită a credinţei” din partea ierarhilor ruşi oficiali şi a celor din diasporă [uniţi din 2007 cu Patriarhia lui Kiril]. Pe de altă parte, sursele de informare în masă internaţionale prezintă deja de multă vreme transmisiuni video şi audio în format larg a slujirilor comune dintre „ortodocşi” şi catolici. Fotografiile „Te Deum”-urilor şi liturghiilor comune nu dispar de pe paginile ziarelor europeneşti.

Polemică coerentă pe marginea unui articol despre calendare

Socot că este de trebuinţă să atrag atenţia fraţilor ortodocşi (indiferent de calendarul pe care îl ţin) asupra polemicii coerente care se desfăşoară (nu foarte intens ca ritm, dar revelator ca mesaj) în jurul articolului „Trecerea la stilul nou înseamnă trădarea Ortodoxiei”, articol al cărui titlu se referă direct doar la cei care au trecut  (s-au lepădat) de la calendarul bisericesc la cel papistăşesc-lumesc (nu putem, invocînd atît de necesara dreaptă socoteală, să extindem mesajul articolului asupra celor care s-au născut în calendarul gregorian). Sînt demne de luat în seamă îndeosebi comentariile făcute la 7 iunie.

Doamne, ajută, la luminarea minţilor şi inimilor!

A se vedea şi:

• Repere pentru înţelegerea ortodoxă a „problemei calendarului”

• „Măcar fiţi tăcut şi nu huliţi spunînd că ei sînt schismatici şi în afara Bisericii”

• NAE IONESCU: „Să isprăvim deci cu falsa supunere faţă de o ierarhie care înfrînge legea”
  

Blogurile/site-urile anti-sistem vor fi închise. Ce facem ?

Fratele intru Hristos „saccsiv” a publicat acum 4 zile un ARTICOL-AVERTISMENT in care se refera la pasii concreti pe care ii intreprind clapaugii lumii in ceea ce priveste inchiderea acelei parti din reteaua internet care este foarte deranjanta tocmai pentru  faptul ca se incapataneaza a fi libera. „Saccsiv” vine si cu o propunere concreta (temporara, bineinteles) in vederea putintei de a continua pastrarea legaturilor „anti-sistem” si dupa cenzurarea/inchiderea  blogurilor/site-urilor „anti-sistem”. Redau in continuare PROPUNEREA respectiva:

„Dupa cum avertizam inca de anul trecut, ELITELE au pus tunurile pe internet, ultima zona de exprimare libera unde populatia se mai poate informa (o excelenta analiza a legilor draconice ce se prefigureaza gasiti la Zorii cenzurii neo-bolsevice asupra internetului). Prin urmare, blogurile incorecte politic si periculoase pentru SISTEM, cele ce informeaza publicul si-l trezeste, vor dispare. Este posibil ca si cei ce le administreaza sa dispara pentru o perioada, caci unele din legi includ si pedepse penale (Catre toate blogurile anti SISTEM: aprobarea unei legi va poate baga la puscarie). Unii poate vor dispare cu totul.

Din cei ramasi, cativa vor continua probabil munca de informare, cat timp se mai poate, chiar prin internet, prin e-mail-uri. O formula mai greoaie dar destul de eficienta, mai ales daca cei ce primesc stirile sau articolele le vor transmite mai departe. Pentru aceasta insa, trebuie ca administratorii actualelor bloguri sa aiba o banca de date cat mai mare (adresele de e-mail ale cititorilor fideli). Pe baza ei, autorii le vor trimite materialele precum unor abonati. Propun deci ca toti cei ce doresc sa intre intr-o asemenea banca de date sa scrie un comentariu cat de scurt la unul din articolele acestui blog, trecand la rubrica specifica si e-mail-ul (ce nu il vad decat eu). Va asigur ca nu-l voi face public si ca nici nu va voi bombarda cu mesaje decat atunci cand acest blog va dispare. Si nici atunci, daca va exprimati la un moment dat dorinta ca nu vreti sa le mai primiti. Aceeasi rugaminte o adresez si celor care deja au comentat pe acest blog, ca sa nu scotocesc printre miile de comentarii de pana acum. Celor care se tem ca SISTEMUL va afla cu aceasta ocazie de adresa lor, ii „linistesc” ca oricum deja se stie despre ei ca citesc acest blog. De fapt Big Brother stie despre ei si cine sunt si de unde acceseaza si tot ceea ce citesc. Cu aceasta ocazie, propun si celorlalti administratori de bloguri sa-si incurajeze cititorii sa faca asemenea.

Este insa posibil ca actuala forma de internet sa dispara cu totul (JAY ROCKEFELLER a depus proiectul de lege pentru instituirea The Cybersecurity Act of 2009, ce va oferi posibilitatea INCHIDERII INTERNETULUI in “interesul securitatii nationale”). In acest caz, dau de pe acum o adresa unde cei mai curajosi imi pot scrie si eventual transmite si alte date de contact (de ex. nr. de telefon). Astfel, incet-incet sa inchegam o comunitate, la inceput macar „la distanta”. Insa grabiti-va, caci nu ne va anunta nimeni din timp cand exact se va intampla aceasta: saccsiv@gmail.com”

Ma alatur si eu acestei propuneri. Cine doreste, poate lasa un comentariu chiar aici, pentru ca sa pot colecta adresele de e-mail a celor interesati. Comentariul poate fi si gol: importanta este adresa de mail (pe care o puteti vedea doar dvs si eu).

Iata e-mailul la care pot fi contactat: hristoforus@gmail.com

Sa nu ne facem iluzii, fratilor. Toate legaturile pe care le-am stabilit prin internet sint de zahar si se pot topi in orice clipa (probabilitatea ca acest lucru sa se intample creste pe zi ce trece, dupa cum putem lesne observa). Cei 100-200-1000 de prieteni de pe messenger sau orice alt program de chat sau de alta natura se vor evapora cand vor hotari elitele ca este timpul. Pe cat este de liber internetul, pe atat de mare este iluzia ca ceva din el ne apartine, ca sintem autonomi in el. Legaturile intre crestini nu pot fi trainice si folositoare atat timp cat sint doar virtuale. Intariti-va legaturile reale cu oamenii reali. Doamne, ajuta, la lupta cea buna!

APEL către ortodocşi: Faţă-n faţă cu Daniel Ciobotea

Fratele „saccsiv”, administratorul blogului cu acelaşi nume, a ieşit în faţa bloggerilor şi internaţiulor ortodocşi cu o iniţiativă de mare actualitate, chiar dacă este destul de tîrzie dacă e să privim situaţia (de apostazie) generală din BOR. Este vorba despre cît de ortodox sau neortodox este actualul patriarh al Bisericii Române – Daniel Ciobotea. Mai exact, este vorba despre crearea condiţiilor, la început, în plan virtual, pentru ca ierarhul vizat să-şi expună poziţia clar (chiar dacă pînă acum şi-a exprimat-o indirect prin lipsa atitudinii, acţiune care reprezintă tot o atitudine) faţă de cele mai importante probleme cu care se confruntă Ortodoxia universală şi, în particular, cea românească. Iată spinii de care, conform apelului făcut de „saccsiv”, este tot mai apăsat Trupul lui Hristos:

1. ECUMENISMUL şi MASONERIA (prima fiind rodul direct al celei de-a doua)

2. SODOMIA

3. AVORTUL

Ar trebui adăugat aici problema SERGHIANISMULUI, în sensul părtăşiei antihristice între biserica ca instituţie pămîntească şi statul demonocratic al slujitorilor lui Antihrist, precum şi, bineînţeles, problema CIPIZĂRII forţate a actelor principale, chiar dacă răspunsul la această problemă ne-a fost dat de aşa-numita hotărîre a Sinodului BOR din februarie 2009.

Deşi,

1. acest demers ar fi trebuit, vorbind „idealist”, să fie iniţiat de anumiţi ierarhi/clerici sau comunităţi monahale sau mireneşti;

2. rezultatul acestui demers este previzibil, din moment ce cunoaştem foarte bine mecanismul spurcat prin care înţeleg funcţionarii de la patriarhie să (nu) „vorbească” cu turma credincioşilor;

3. acest demers este doar o încercare fragedă de a porni procesul de detaşare publică de Daniel patriarhul;

consider că noi, creştinii ortodocşi (bloggeri, nebloggeri), sîntem datori (măcar acum) să sprijinim prin mijloacele pe care le avem la îndemînă această iniţiativă creştinească pornită de „saccsiv”.

Notă: Să nu ne amăgim. Acest demers nu este o încercare de a face lumină acolo unde deja demult cărţile au fost date pe faţă. Nu este o încercare de a o face pe investigatorii colţuroşi. Nu este o încercare de a-l „intimida” pe ”preafericit@. Acest demers se vrea a fi un început, deşi încă incomplet, necristalizat, a acelei discuţii transparente pe care patriarhia ar fi trebuit să o înceapă acum nenumărați ani în urmă. Deşi forţată de contextul apocaliptic în care ne aflăm, această discuţie va constitui, dacă va fi luată în serios şi dusă cu seriozitate, un motiv foarte serios pentru următoarele acţiuni ale creştinilor ortodocşi de limbă românească.

>>> INIŢIATIVA ÎN DETALII <<<

Doamne, ajută, la lupta cea bună şi la dreaptă-socoteală!

18 aprilie 2009: LUMINA SFÎNTĂ S-A POGORÎT !

>>> S-A POGORÎT LUMINA SFÎNTĂ ! <<<

SLAVĂ LUI DUMNEZEU CĂ NE MAI RABDĂ !

Provocarea cea bună: Patriarhul faţă-n faţă cu Ortodoxia

Daniel Ciobotea a fost provocat la Ortodoxie. Este o iniţiativă bună, doar că receptorul acesteia nu ar fi trebuit să rămînă doar capul patriarhiei, ci şi cei monitorizaţi de acesta – sinodalii. Nu de alta, dar ce te faci dacă provocatul, din mila Domnului, se căieşte şi îşi dă anatemei stăpînii ?  Va fi tolerat de colegii săi de breaslă, acest Daniel trecut prin metanoia ?

Nu se cunoaşte dacă această provocare virtuală este menită să ajungă la subiect prin mijloacele specifice. Să devină document în toată firea.

Patriarhia lui Daniel în cîrdăşie cu Veliar

„Basilica” ne aduce la cunoştinţă că patriarhia lui Daniel n-a uitat de „biserica” lui Satan, cea cu nume gîdilitor pentru ecumenişti – „Consiliul Mondial al Bisericilor”. Astfel, aflăm că:

În perioada 17-19 martie 2009, în Germania, are loc o întâlnire a reprezentanţilor Consiliul Mondial al Bisericilor. Scopul întrunirii care se desfăşoară la Schmitten, lângă Frankfurt, este pregătirea Adunării Generale a Consiliului care va avea loc în anul 2013. Din partea Patriarhiei Române la eveniment participă părintele Michael Tiţa [Se vede că numele „Mihail” nu sună prea ecumenist], consilier patriarhal al Sectorului relaţii bisericeşti şi intereligioase.

Ultima întâlnire a reprezentanţilor Consiliul Mondial al Bisericilor a avut loc în noiembrie 2008. În luna august a acestui an va înaintat Comitetului Central al acestui organism ecumenic [ecumenist, că n-are nimic cu ecumenicitatea (sobornicitatea) Bisericii lui Hristos] un raport de prezentare a concluziilor celor două întruniri.

• BORo pe site-ul Consiliului Mondial al putregailor (după cuvîntul părintelui Arsenie Boca: „Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxă, fie ei arhierei, preoţi de mir, călugări sau mireni”)

• MEMORIU ASUPRA PARTICIPĂRII BISERICII ORTODOXE LA CONSILIUL MONDIAL AL BISERICILOR

Ecumenistul Michael Tiţa, consilier patriarhial

APEL la rugăciune pentru luminarea parlamentarilor statului România

Pentru toţi creştinii ortodocşi din România: Apel la Rugăciune

Remarcă: Biserica Ortodoxă nu pomeneşte în rugăciunile sale pe cei nebotezaţi (cu botezul ortodox, bineînţeles), cu excepţia rugăciunii pentru luminarea acestora, pentru aducerea lor la dreapta-credinţă. De aceea, parlamentarii nu pot fi pomeniţi la Sfînta Liturghie (pentru că nu se cunoaşte dacă sînt mădulare ale Bisericii lui Hristos); cel mai potrivit ar fi rostirea unei rugăciuni aparte (la un Te-Deum obişnuit) pentru luminarea acestora prin lucrarea în ei (chiar şi inconştienţi fiind) a Proniei lui Dumnezeu.

„Basilica” lui Baal tresare

Trîmbiţa antihristică Basilica a organizaţiei clericaliste numită „Patriarhia Română” scrîşneşte de pe urma  hotărîrii primăriei oraşului Bucureşti cu privire la „includerea spaţiului de la baza Dealului Mitropoliei ca loc de manifestare a persoanelor care nu sunt de acord cu paşapoartele biometrice”.

Fratele întru Hristos de la blogul „Apologeticum” (să-l întărească Dumnezeu!) atrage atenţia asupra scuipatului (al n-ălea la număr) din partea Patriarhiei (numit pompos „Comunicat de presă”) de care „s-a învrednicit” turma mică şi cuvîntătoare a ortodocşilor români.

Să stăm bine, să stăm cu frică, să luăm aminte!

Un documentar lămuritor: „SUSPECT NATION”

În acest documentar, Henry Porter porneşte în investigarea tehnicilor de supraveghere pe care ni le „propune” statul. Vom vedea cum stau lucrurile în realitate. Deşi aparent nu ne spune nimic nou, incursiunea aceasta în lumea uneltelor antihristice este zguduitoare şi extrem de actuală. Ce-i Marea Britanie astăzi, mîine dimineaţă va fi România creştinilor „obsedaţi de lucruri trecătoare”…

Camere video de supraveghere pretutindeni, softuri de analiza si identificare a imaginilor, identificare biometrica, monitorizarea comunicatiilor prin telefonie mobila si internet, cipuri RFID in cartelele de transport, in cardurile bancare, in produsele supermarketurilor, in pasapoarte, in carti de identitate si implantate sub piele, baze de date agregate ce contin toate informatiile culese. Toate acestea nu mai sunt doar tehnologii science-fiction ori care sunt prea scumpe pentru Romania. Desi lumea se zbate intr-o criza economica si financiara, in mod „miraculos” se gasesc intotdeauna bani pentru aplicarea tehnologiilor de supraveghere a populatiei, iar Romania a preluat fortat aceste metehne ale statelor occidentale desi la noi nu au existat asa zise amenintari teroriste. Aceste metode de supraveghere nici macar nu si-au dovedit eficienta in reducerea infractionalitatii sau cresterea securitatii, ba din contra ele usureaza contrafacerea electronica, fraudele sau abuzurile unor terti, in plus fata de cele ale statelor care le-au implementat cu incalcarea drepturilor civile si constitutionale .

Un nou cuvînt al părintelui Iustin: „TĂCEREA NOASTRĂ ÎNSEAMNĂ SCLAVIE ŞI ÎNGROPAREA ORTODOXIEI!”

„Apelul acesta pe care l-am făcut eu împotriva cipurilor biometrice, şi care a fost atât de controversat, nu l-am făcut ca să înspăimânt pe nimeni, n-am vrut să îngrozesc pe nimeni. N-am vrut să terorizez mintea nici a bogatului, nici a săracului, nici a înţeleptului şi nici a neştiutorului. Ci am vrut să amintesc acestui popor de unde a plecat, că în venele lui curge un sânge românesc şi curat ortodox, care nu poate să îngenuncheze în faţa cotropitorilor nu numai ai trupului acestui pământ, ci prin dictatura aceasta a tehnicii ei ne cotropesc sufletele noastre, asupra cărora nu au nici un drept. M-am adresat către cei care nu şi-a stins cu desăvârşire flacăra credinţei din inimile lor. Cu multă durere sufletească spun, şi îmi cer scuze că trebuie să fac această observaţie, prin care nu incriminez şi nu învinuiesc pe nimeni – dar mă doare sufletul să văd atâta nepăsare şi ignoranţă din partea elitelor acestui neam, din partea oamenilor de cultură, laici sau clerici, care prin tăcerea lor săvârşesc o lepădare de Biserică şi de neamul în care s-au născut. Simplul creştin ortodox parcă este mai atent la aceste greutăţi, participă mai cu durere decât participă preotul lui, stând în afara tuturor acestor conflicte, nepăsători faţă de oaia care este sfâşiată în ogor şi stau la distanţă şi se uită cum o devorează lupii. Cu multă durere am sesizat că cei mai mulţi dintre părinţii noştri parohieni nu au luat o măsură, măcar câtuşi de puţin să facă cunoscute nişte momente grele în istoria creştinismului şi a omenirii, pe care creştinul nostru le-a sesizat mai repede.

Adevăratul om de cultură şi de elită iese în faţă şi acela strigă şi răcneşte cu toate forţele lui şi apără valorile pe care el le-a construit şi pe care el le trăieşte. Pentru că dacă ar fi tăcut tot aşa, de pildă un Eminescu, ar fi tăcut Radu Gyr, un Nichifor Crainic, sau oameni de mai mică talie – ‘apăi am fi fost de mult prăbuşiţi. Dar aceşti oameni, ca nişte mici apostoli, am putea spune, au fost mereu prezenţi şi au strigat şi s-au opus la toate metodele de întunecare a fiinţei noastre ortodoxe… Iar această problemă nu este una oarecare, după mine este cea mai grea problemă a omenirii şi a creştinătăţii. Dar acum la noi, se simte foarte jenat un domn ziarist, se simte jenat un istoric, un om de literatură sau ştiinţă… ca să susţină o temă cu ordin religios şi să înfrunte vreo primejdie. Nu! Nu cumva să fie deranjat!

Nici tăcerea sihaştrilor nu este scuzabilă. Monahul, preotul care socoteşte că face o misiune în cadrul Bisericii, dar nu participă direct la aceste adevăruri, la aceste atacuri şi primejdii în care ne găsim – nu este monah, nu este preot. Dacă nu simte să participe direct şi să-şi asume răspunderea ca un mic misionar al vremurilor, în zadar este toată rugăciunea lui. Tăcerea în faţa acestor pericole este o lepădare a noastră de adevăr. Pentru că ne înrobim şi ieşim din libertatea Adevărului. Adevărul ne face liberi, nu ne pune cip. Aceasta este dovada că societatea în care trăim este una a minciunii, potrivnică Evangheliei. Libertatea Evanghelie lui Hristos în faţa acestei lumi este un pericol terorist.

Tăcerea noastră înseamnă sclavie şi îngroparea Ortodoxiei. Oamenii noştri de elită, prin tăcerea lor nu fac decât să construiască sicriul ortodoxiei pe care i-l pregăteşte stăpânirea acestei lumi.Cât pentru păstorii noştri duhovniceşti, atâta le spun: Oare sarea se va strica şi nu va mai săra?”

sursa

„În zece ani oamenii ar putea fi forţaţi să accepte implanturi cu microcipuri precum cîinii”

Un raport şocant realizat în 2006 în Marea Britanie avertizează : „În zece ani oamenii ar putea fi forţaţi să accepte implanturi cu microcipuri precum câinii”. Publicat în contextul celei de-a 26-a Conferinţe internaţionale a responsabililor cu protecţia datelor private, raportul este unul oficial.  El a fost realizat de o echipă de cercetători pentru Comisariatul britanic al Informaţiilor, care ţine de Ministerul de interne.

Realizatorii, dr. David Murakami Wood şi dr. Kirstie Ball, trec în revistă şi situaţia din lume în ceea ce priveşte utilizarea tehnologiilor  de supraveghere şi a microcipurilor. Ei arată că în perioada 2000-2006, în mai multe ţări europene au fost implantate microcipuri pentru identificarea animalelor de companie. În SUA au fost implantate microcipuri şi la oameni: 70 de persoane vârstnice suferind de senilitate, care nu puteau fi supravegheate altfel şi doi angajaţi ai unei companii din Ohio, pentru a le facilita accesul într-o zonă cu securitate specială.

Autorii mai arată şi că Marea Britanie este lider mondial în folosirea tehnologiei de supraveghere, iar cetăţenii ei sunt cei mai spionaţi din aşa-zisa „lume liberă”. Cardurile care permit accesul în reţeaua de transport londonez sunt echipate cu tehnologie RFID, iar sistemul de supraveghere stradal număra în 2006, 4,2 milioane de camere video.

Raportul concluzionează: „O parte din supraveghere este justificată prin furnizarea unor servicii de care avem nevoie: sănătate, siguranţă publică, educaţie. Altă parte este discutabilă. Iar o treia este nejustificată, invazivă şi opresivă.”