Apostazie: Preotul Pafnutie, duhovnicul Răciulei, în spotul electoral al pro-sodomitei Maia Sandu

în ograda mănăstirii Răciula. Fragment din spotul electoral al Maiei Sandu.
(publicat pe 07.10.2020)

+ + +

Păziţi-vă pe voi înşivă, ca să nu pierdeţi ceea ce aţi lucrat, ci să primiţi plată deplină. Oricine se abate şi nu rămîne în învăţătura lui Hristos nu are pe Dumnezeu; cel ce rămîne în învăţătura Lui, acela are şi pe Tatăl şi pe Fiul.

Dacă cineva vine la voi şi nu aduce învăţătura aceasta, să nu-l primiţi în casă şi să nu-i ziceţi: Bun venit! Căci cel ce-i zice: Bun venit! se face părtaş la faptele lui cele rele.

(2Ioan 1:8-11)

+ + +

Campaniile electorale în orice țară în care democrația reprezintă de facto vițelul de aur băgat electoratului pe gît de elita globală cu ajutorul entuziasmat al „aleșilor” locali – este o perioadă deja obișnuită în care ponderea înșelărilor și ticăloșiilor crește vertiginos, iar slujitorii lui antihrist își dau pe față crezurile. Cu toate acestea, din această lucrare însoțită de sloganul dogmatist „votul tău contează” putem trasa anumite concluzii lămuritoare. Dacă există dorință și detașare de dezmățul electoral.

Una din porțiile lămuritoare servite în campania electorală actuală ne este dată de un spot electoral, publicat pe 7 octombrie pe youtube. Este vorba de spotul creat de partidul Maiei Sandu și publicat pe pagina lor oficială (link). Nu ne interesează acum vorbăraia manipulatorie și paralelă cu realitatea, specifică retoricii candidaților electorali (și în special acestei individe fără scrupule). Ne interesează însă un fragment scurt în care, surprinzător, apare o față bisericească. Și nu una oarecare, ci arhimandritul Pafnutie Popa, o autoritate influentă pentru unele grupuri de creștini, duhovnic al mănăstirii Răciula și al altor persoane care și l-au ales drept călăuză pentru mîntuire.

Nu vom despica firul în patru cu privire la esența acestui pas săvîrșit de clericul respectiv. Vom accentua doar un lucru, pe cît de trist, pe atît de vădit: apariția într-un spot electoral a unui preot care se pretinde ortodox împreună și în susținerea unei activiste pro-sodomite (susținută direct și public de organizația sodomită din RM „GenderDoc-M”; cel puțin 3 deputați ai partidului PAS participă la paradele sodomite din Chișinău), discutînd cu aceasta amical – nu poate fi calificată altfel decît apostazie (lepădare publică de credință). Fragmentul video din spot.

Nimeni dintre creștini nu este scutit de înșelare, de cădere duhovnicească. Pentru îndreptare, pentru ridicarea din aceasta, esențială este conștientizarea profundă a stării, a faptului săvîrșit. În cazul apostaziei respective, pr. Pafnutie Popa, pentru a-și restabili starea de creștin (nemaivorbind de cea de monah sau cleric) și pentru a risipi sminteala provocată celor care îl considerau drept duhovnic și autoritate duhovnicească – poate proceda pe cît de simplu, pe atît de complicat ca efort lăuntric: să publice o retractare (retragere) publică a susținerii oferite candidatului electoral pro-sodomit. Această publicare se cuvine să fie făcută pe o platformă cît mai publică, la fel cum publică a fost și este difuzat spotul electoral (exemplu de difuzare sponsorizată ca „anunț electoral” a acestui video); de exemplu, publicarea unei lepădări de Maia Sandu pe site-ul promotor al mănăstirii Răciula – www.aparatorul.md, unde sînt postate mai multe predici ale aceluiași Pafnutie Popa. Dacă oarecine ar spune că poate pr. Pafnutie nu cunoaște de faptul că imaginea sa este folosită în scopul promovării electorale a sorosistei Sandu (și, implicit, a întregii agendei ideologice promovate de respectiva – globalism, lagăr electronic, vaccinare forțată, persecuția Bisericii și dreptei credințe etc.), atunci răspundem că arhimandritul a fost înștiințat și cunoaște.

În încercarea de îndreptățire a apostaziei respective, unii cititori/privitori mai grăbiți ar putea replica (nu neapărat din rea-voință) că preotul Pafnutie nu ar fi cunoscut că este filmat. Din păcate, realitatea se prezintă altfel. Nu doar a cunoscut, dar a și consimțit să fie părtaș. La o privire mai atentă a fragmentului respectiv, se poate vedea pe final că clericul respectiv își îndreaptă privirea spre camera cu care era filmat. Este de menționat și următoarea evidență: filmarea unui spot electoral profesionist (cum este acest spot elaborat de sorosiștii de la PAS) nu se face cu o cameră ascunsă undeva în geantă sau într-un nasture, ci cu o cameră vizibilă și de către un operator profesionist. Oricum, acest aspect nu este cel mai relevant, atît timp cît pînă acum (28 octombrie, la 21 de zile de la publicarea spotului electoral), din partea pr. Pafnutie nu a urmat nici o dezmințire publică într-o chestiune atît de gravă și urgentă precum apostazia, chiar dacă aceasta s-ar fi făcut orbește, într-un moment de întunecare a minții (precum se spune în rusă la asemenea situații – „bes poputal” (diavolul m-a amăgit)).

Alți cititori ar putea să se întrebe nedumeriți: „și ce trebuia să facă preotul respectiv? Să o dea afară din mănăstire pe Maia Sandu?” Nu, nu să o dea afară. Dimpotrivă, nici să nu o primească, atît timp cît aceasta nu se leapădă public de toate declarațiile și acțiunile pro-sodomite și anticreștine pe care le-a făcut în ultimii ani, atît pe cînd era în guvern, cît și în opoziție. Oare această activistă a venit cu cameramanul în campania electorală la mănăstirea Răciula să se spovedească, să-și plîngă păcatele? Oare a venit după un cuvînt de folos pentru mîntuire, sau să afle cum să se lupte cu sodomia, cu globalismul, cu corectitudinea politică? Firește că nu. Iar primirea prietenească a acestui vrăjmaș al lui Dumnezeu care se vrea președinte inclusiv cu ajutorul susținerii preoțești – nu este, din păcate, o simplă pată neagră pe biografia arhimandritului Pafnutie Popa, ci reprezintă o cădere din Adevăr, o cădere din Biserică. Și această cădere săvîrșită în văzul lumii, de nu este îndreptată vădit și fără zăbavă, poate deveni una în veșnicie.

+ + +

Lăsaţi-i pe ei; sînt călăuze oarbe, orbilor; şi dacă orb pe orb va călăuzi, amîndoi vor cădea în groapă.

(Matei 15:14)

Notă: autorul acestei scrieri este anti-politic, nu susține vreun candidat electoral și nu participă la „alegeri”.

vremurile de pe urmă: plată cu propriul trup

(emisiune) Cauzele oculte ale Revoluției „Ruse” din 1917

În această emisiune s-a discutat despre:

• revoluția „rusă” din 1917
• vremurile de pe urmă
• Adevărul absolut vs adevărul relativ
• unirea principatelor din 1859
• cauzele Revoluției „franceze”
• cauzele Iluminismului
• cauzele Renașterii
• mișcarea catarilor
• cultul Mamonei
• civilizația apuseană
• și altele

Cît de departe e sfîrşitul lumii ? (video)

A se face abstracţie de coloana sonoră pe alocuri nepotrivită.

Rapper: „Mass-media este mîna dreaptă a clasei conducătoare” (video)

Cine are timp să traducă acest interviu – rog să o facă.

Traducerea o puteţi posta aici la comentarii. Spor întru folos!

Vice-prim ministru al Moldovei: „Guvernul întreprinde acţiuni de RĂSPÎNDIRE a PANDEMIEI” (minutul 1:45 :)

Cu privire la articolele care arată adevărul despre vaccinuri:

„Nimeni n-are dreptul să scrie ceva fără avizul organelor sănătăţii publice!

Hai să-i tragem la răspundere conform legii!”

Gura păcătosului – adevăr grăieşte…

Felicit toată suflarea ortodoxă cu Naşterea Mîntuitorului Hristos!

(fraţilor, a se asculta cu atenţie următoarea cîntare)

~ + ~

Bucuriile Crăciunului – scrisoare către „oamenii mari”

Danion Vasile

Încep această scrisoare despre Crăciun mărtu­ri­sind ceea ce toţi creştinii adeveresc la prăznuirea Sfintelor Paşti: „Hristos a Înviat!”

Aceste cuvinte se spun primăvara, şi nu iarna: ştiu şi eu asta. Atunci de ce răstorn ordinea firească a lucrurilor?

Stimaţi părinţi (aş vrea să vă spun „iubiţi părinţi”, dar deoarece nu ne cunoaştem folosesc o formulă sobră), vă scrie un profesor de religie. Vă scriu pentru că am simţit nevoia să vă vorbesc în repetate rânduri. Am fost profesor de religie la o şcoală generală, la o şcoală postliceală, şi mai nou ţin ore la o grădiniţă creştină: am avut ocazia să cunosc un număr foarte mare de copii, de la trei până la peste douăzeci de ani, şi prin intermediul copiilor, mai mult sau mai puţin, i-am cunoscut şi pe unii părinţi.

În ce crede patriarhul Moscovei ?

Agentul secret „Mihailov” – actualul patriarh Kiril Gundeaiev al patriarhiei Moscovei – a mai tras o predică ecumenist-satanistă de o viclenie şi demagogie curat jidovească.

Iată descifrarea tradusă a vorbelor lui Kiril:

Poporul nostru este multinaţional şi iată, noi, reprezentanţii religiilor tradiţionale ale Rusiei, stăm în faţa voastră, în faţa întregului nostru popor, mărturisim că nici deosebirile religioase, naţionale, etnice nu pot să divizeze poporul nostru unit şi nici nu îl divizează. Îî divizează pe oameni păcatul, lipsa de credinţă, degradarea reperelor morale, dispariţia valorilor cînd omul se transformă în animal – iată ce îi divizează pe oameni, distruge ţesătura sănătoasă a relaţiilor sociale.

Din cele spuse de Kiril, rezultă că există ceva care „ne uneşte” şi care este mult mai important decît „religiile noastre”. Ce poate fi mai important pentru un creştin, pentru un jidov

Moş Crăciun şi iudeul

[no comment] 2 afişe ale filmului „2012”

Cît de ortodox a fost Teoctist

Acum cîteva zile s-au împlinit 2 ani de cînd  „patriarhul” Teoctist a plecat din această viaţă. Întîmplarea face ca tot în această perioadă să descopăr pe net un fragment dintr-un interviu acordat de Teoctist în anul 2007 în care acesta îşi exprimă limpede şi fără vreo încordare crezul său ecumenist, adică pan-ereticesc. Ştiam că Teoctist Arăpaşu nu a dus-o prea bine cu credinţa ortodoxă, dar acest interviu confirmă clar că gîndirea şi simţirea predecesorului lui Daniel Ciobotea a fost una absolut străină Ortodoxiei, incompatibilă cu duhul Bisericii lui Hristos şi deci, cu mîntuirea. Să luăm aminte:

partea întîi

partea a 2-a (continuarea lipseşte)

Iată şi răspunsul Bisericii Ortodoxe la o astfel de gîndire şi propovăduire:

Celor ce se ridică împotriva Bisericii lui Hristos învăţînd că ea s’a împărţit în „ramuri” şi care spun că Biserica nu fiinţează în chip văzut, ci din „ramuri” şi schisme, din feluritele slăviri şi credinţe mincinoase se va alcătui în viitor într-un singur trup, ANATEMA.

şi celor care nu deosebesc adevărata Preoţie şi Tainele Bisericii de cele ale ereticilor, ci învaţă precum că botezul şi euharistia ereticilor sînt îndestulătoare pentru mîntuire, ANATEMA.

şi celor ce se află în unire duhovnicească cu aceşti eretici sau îi sprijină pre ei, sau apără noul lor eres ecumenist, închipuindu-l drept dragoste frăţească şi drept unire a creştinilor despărţiţi care, chipurile, se va întîmpla, ANATEMA.

Dată de Sinodul Arhieresc al Bisericii Ortodoxe Ruse din Afara Graniţelor, august 1983, iscălită de toţi episcopii, spre a fi adăugată la sfârşitul anatemelor din Sinodicon, şi pomenită întotdeauna în prima Duminică a Postului Mare, Duminica Biruinţei Ortodoxiei.

A se vedea şi:

• De ce un ortodox nu poate fi ecumenist

• Sfinţii Părinţi despre ecumenism

• Despre gîndirea profund anticreştină a „creştinilor” ecumenişti

• Duhovnici români despre ecumenism

• „Nu sînteţi o biserică. Sînteţi o erezie!”
  

• „Iubirea” ecumeniştilor – armă antihristică

• ECUMENISMUL ŞI VREMURILE DE APOSTAZIE

• Ecumenismul în BOR
  

• Despre erezia ecumenistă şi despre căldiceii de noi
  

Românul Eminescu cîntat de Ion şi Doina Aldea-Teodorovici

Astăzi, românii ortodocşi marchează 120 de ani de la asasinarea marelui Român Mihail Eminescu.

Dumnezeu să-l odihnească în pace!

„Concentraţi în metropole”

O încercare destul de reuşită a „Paraziţi”-lor de a surprinde realitatea zilelor noastre. Nu se pretinde a fi un clip creştin.

18 aprilie 2009: LUMINA SFÎNTĂ S-A POGORÎT !

>>> S-A POGORÎT LUMINA SFÎNTĂ ! <<<

SLAVĂ LUI DUMNEZEU CĂ NE MAI RABDĂ !

Semne – filmuleţ cu şi despre oameni

Un documentar lămuritor: „SUSPECT NATION”

În acest documentar, Henry Porter porneşte în investigarea tehnicilor de supraveghere pe care ni le „propune” statul. Vom vedea cum stau lucrurile în realitate. Deşi aparent nu ne spune nimic nou, incursiunea aceasta în lumea uneltelor antihristice este zguduitoare şi extrem de actuală. Ce-i Marea Britanie astăzi, mîine dimineaţă va fi România creştinilor „obsedaţi de lucruri trecătoare”…

Camere video de supraveghere pretutindeni, softuri de analiza si identificare a imaginilor, identificare biometrica, monitorizarea comunicatiilor prin telefonie mobila si internet, cipuri RFID in cartelele de transport, in cardurile bancare, in produsele supermarketurilor, in pasapoarte, in carti de identitate si implantate sub piele, baze de date agregate ce contin toate informatiile culese. Toate acestea nu mai sunt doar tehnologii science-fiction ori care sunt prea scumpe pentru Romania. Desi lumea se zbate intr-o criza economica si financiara, in mod „miraculos” se gasesc intotdeauna bani pentru aplicarea tehnologiilor de supraveghere a populatiei, iar Romania a preluat fortat aceste metehne ale statelor occidentale desi la noi nu au existat asa zise amenintari teroriste. Aceste metode de supraveghere nici macar nu si-au dovedit eficienta in reducerea infractionalitatii sau cresterea securitatii, ba din contra ele usureaza contrafacerea electronica, fraudele sau abuzurile unor terti, in plus fata de cele ale statelor care le-au implementat cu incalcarea drepturilor civile si constitutionale .

Messomania ;)

Primul oraş în care totul va fi supravegheat – New Songdo City

Tehnologiile de supraveghere s-au dezvoltat într-atât încât se vorbeşte deja despre oraşe supertehnologizate, în care controlul este total. Ele sunt numite U-city (Ubiquitous City). În Occident, cei mai mici paşi de implementare a unor tehnologii de supraveghere au născut puternice proteste; un întreg oraş construit în acest mod ar fi fost total respins.

Şi totuşi el este deja în construcţie în Coreea de Sud. Numit New Songdo City, el este situat pe o insulă artificială, la mică distanţă de Seul şi aproape de zonele industriale din Coreea de Nord. Include zone de afaceri în care se vor afla sediile unor mega corporaţii, dar şi zone rezidenţiale pentru angajaţii acestora.

„Coreea a mai atras o dată atenţia lumii atunci când a lansat telefonia mobilă. Acum trebuie să ne pregătim pentru următorul pas: RFID şi U-city”, a spus domnul An, director în cadrul Autorităţii Zonei Libere Incheon, agenţia guvernamentală care coordonează construirea oraşului.

În materialele publicitare şi pe siteul acestui „oraş al viitorului”, arhitecţii lui susţin că „oamenii care vor locui aici vor experimenta o calitate a vieţii fără precedent.”

John Kim, şeful proiectului de construcţie al noului oraş şi fost senior designer pentru Yahoo a declarat că „infrastructura informaţională a oraşului va fi un banc de test gigantic pentru noiile tehnologii informatice, iar oraşul în sine va fi un exemplu pentru stilul digital de viaţă”, pe care el îl numeşte U-life. „U-life va deveni stilul de viaţă al tuturor”, susţine Kim. „Va începe cu un smart-card. O cheie unică sub forma unei cartele cu care puteţi să vă încuiaţi casa, maşina, biroul, puteţi cumpăra tichete pentru metrou sau plăti parcarea, puteţi vedea un film sau închiria o bibicletă şamd.”

New Songdo va fi primul oraş echipat în întregime cu web 3.0, numit şi „internetul obiectelor”. Conceptul de informatică omniprezentă (Ubiquitous Computing, de unde şi termenul de Ubiquitous City – U-city) pe care se bazează web 3.0 prevede ca atât oamenii, cât şi toate lucrurile din jurul lor să aibe un corespondent virtual. Acest lucru face posibilă supravegherea lor totală.

„Această tehnologie s-a născut în mare parte în laboratoarele din Statele Unite”, spune  M. Townsend, consultant în cadrul unui proiect de transformare a capitalei Coreei într-un U-city. „Dar în Coreea ne aşteptam la mai puţin obstacole sociale şi legislative pentru implementarea ei. Cultura coreană ţine mai puţin la intimitate.”

B. J. Fogg, director al laboratorului tehnologic din cadrul Universităţii Stanford, vede construirea acestui oraş ca fiind o etapă de pre-testare a unei idei care în Occident ar fi avut mulţi oponenţi. „New Songdo City sună ca un imens test pentru a vedea cum reacţionează oamenii la astfel de tehnologii şi cum le folosesc. Este mai degrabă o oportunitate de a studia pe scară largă utilizarea tehnologiei RFID, care în Occident nu este deloc bine văzută. După mine, este un experiment pe scară largă, mai uşor de realizat în Coreea decât în SUA sau în Europa.”

La Valse d’Amelie – Yann Tiersen

Ispititul

preluat de pe http://laurentiudumitru.ro/blog